By 
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, habría elegido a su candidato para el Tribunal Supremo y podría anunciar su decisión el viernes, poniendo fin a la búsqueda de un mes para encontrar un sustituto del juez Stephen G. Breyer.
El Sr. Biden informó a sus asesores el jueves de que había llegado a una decisión, informó The New York Times citando dos fuentes.
Un informe de CBS News también citó a dos fuentes no identificadas y dijo que el presidente había tomado su decisión.
El presidente ha entrevistado al menos a tres posibles nominados, siendo Ketanji Brown Jackson, Leondra Kruger y J Michelle Childs los principales candidatos.
El Sr. Biden está ahora en condiciones de cumplir su promesa de campaña para 2020 de nombrar a una mujer negra para servir en el más alto tribunal de los Estados Unidos. Y la Sra. Jackson, que fue comisionada como jueza de circuito el 17 de junio del año pasado, se considera ahora la favorita para ser la elección del Sr. Biden para reemplazar al juez liberal que más tiempo lleva en el tribunal.
La Sra. Jackson es nativa de Florida y doblemente graduada de Harvard (licenciatura y escuela de derecho) que había sido nombrada para el tribunal federal por el entonces presidente Barack Obama en 2013.
La Sra. Brown ya había sido considerada para un puesto en el Tribunal Supremo. Cuando el juez Scalia falleció inesperadamente a principios de 2016, fue una de las cinco candidatas que el entonces presidente Barack Obama entrevistó antes de elegir al actual fiscal general de EE.UU. Merrick Garland como su elección para suceder a Scalia.
Irónicamente, la retirada del Sr. Breyer mientras el Senado está en manos de los demócratas significa que ella -o cualquiera de los elegidos por el Sr. Biden para el tribunal- no sufrirá el destino del Sr. Garland, que nunca recibió ni siquiera una audiencia sobre su nominación.
Después de su comparecencia ante el Comité Judicial del Senado el pasado mes de abril, sólo un republicano, el senador de Texas John Cornyn, votó a favor de su nominación al pleno del Senado. Sólo tres del bando republicano -los senadores Susan Collins, Lindsey Graham y Lisa Murkowski- votaron a favor de confirmarla para el Circuito DC.
Esto es lo que hay que saber sobre la Sra. Brown.
Es pariente de un antiguo republicano de la Cámara de Representantes
Desde 1999, la Sra. Brown está casada con el jefe de cirugía gastrointestinal del Hospital Universitario de Georgetown, el Dr. Patrick Brown.
El Dr. Brown tiene un hermano, William, que está casado con una mujer llamada Dana Little, cuya hermana Janna está casada con el ex presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan.
Trabajó en periodismo antes de asistir a la escuela de derecho
Según un cuestionario presentado al Comité Judicial del Senado, la Sra. Jackson pasó 1992 y 1993 trabajando como reportera e investigadora de plantilla para TIME revista.
Una vez fue secretaria del juez de la Corte Suprema al que reemplazaría si es nominado
De 1999 a 2000, la Sra. Jackson trabajó como secretaria del juez Breyer. También fue secretaria del Juez del Primer Circuito de Apelaciones Bruce Selya de 1997 a 1998, y de la Jueza de Distrito de Massachusetts Patti Sarlis de 1996 a 1997.
Sería la única miembro del Tribunal Supremo que ha ejercido como abogada de oficio
Muchos de los jueces actuales del alto tribunal desempeñaron funciones de fiscalía antes de ser nombrados para el tribunal. La jueza Sonya Sotomayor pasó varios años como asistente del fiscal de distrito de la ciudad de Nueva York después de graduarse en la Facultad de Derecho de Harvard. El juez Samual Alito se desempeñó durante tres años como fiscal federal de Nueva Jersey antes de que el entonces presidente George HW Bush lo nominara a la judicatura en 1990. Y el juez Brett Kavanaugh sirvió como consejero independiente adjunto durante los años de investigación de Kenneth Starr sobre Bill Clinton.
Pero la Sra. Jackson sería el primer juez del Tribunal Supremo en la memoria reciente que ha pasado tiempo representando a acusados penales indigentes, habiendo servido como Defensor Federal Asistente en DC desde 2005 hasta 2007.
Ha enfadado a los republicanos con fallos en casos de alto perfil que involucran al ex presidente Donald Trump
Como jueza del tribunal de distrito, la Sra. Jackson fue noticia cuando emitió un fallo de noviembre de 2019 que ordenaba al ex asesor de la Casa Blanca Don McGahn a testificar ante el Comité Judicial de la Cámara.
El Sr. McGahn había argumentado que, como asesor de alto nivel del Sr. Trump, disfrutaba de “inmunidad absoluta” para no ser obligado a testificar en la investigación del comité sobre si el Sr. Trump obstruyó la investigación del ex asesor especial Robert Mueller sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
La Sra. Jackson escribió en su opinión que “la inmunidad absoluta contra el proceso del Congreso obligado simplemente no existe … porque la comparecencia obligatoria a fuerza de una citación es un legaly no una construcción política, y según la Constitución, nadie está por encima de la ley”.
En diciembre, fue uno de los miembros de un panel de tres jueces que confirmó la opinión de la jueza de distrito Tanya Chutkan que sostenía que el Sr. Trump no podía impedir que el comité selecto de la Cámara de Representantes que investigaba la insurrección del 6 de enero obtuviera registros de la Casa Blanca sobre los que el Sr. Biden se había negado a hacer valer el privilegio ejecutivo.
Comments