By 
La Cámara de Representantes de EE.UU. ha aprobado la Ley CROWN, un proyecto de ley que prohibiría la discriminación de las personas con peinados asociados a una raza u origen determinados y que muchos demócratas argumentaron en el debate que abordaría un “problema de mesa” para los estadounidenses negros de todo el país.
Los legisladores aprobaron el proyecto de ley, H.R. 2116con una mayoría de 235-189 el viernes. Las votaciones se ajustaron en gran medida a las líneas de los partidos, ya que sólo 14 legisladores republicanos se unieron a sus homólogos demócratas para apoyar la legislación.
En la legislación, se afirma que “de forma rutinaria, las personas de ascendencia africana se ven privadas de oportunidades educativas y laborales” por llevar el pelo con estilos naturales, como mechones, trenzas, afros y nudos bantúes.
La diputada Bonnie Watson Coleman, que presentó el proyecto de ley, argumentó en su intervención del viernes por la mañana que prohibir formalmente los prejuicios contra los peinados era esencial para crear una sociedad más justa.
“Hoy estamos aquí en nombre de aquellos individuos – mis colegas del otro lado lo reconozcan o no – que son discriminados como niños en la escuela, como adultos que intentan conseguir un trabajo, como individuos que intentan conseguir una vivienda, como individuos que simplemente quieren tener acceso a los alojamientos públicos y ser beneficiarios de programas financiados por el gobierno federal”, dijo Watson Coleman.
“No hay ninguna razón lógica para que nadie sea discriminado a ningún nivel por la textura de su pelo o el estilo de su cabello”, añadió la representante de Nueva Jersey.
Al menos 14 estados han aprobado leyes que prohíben la discriminación basada en el cabello, y la Cámara de Representantes del estado de Massachusetts ha sido la última en aprobar una versión de la Ley CROWN por unanimidad.
Los republicanos de la Cámara de Representantes que se oponían al proyecto de ley utilizaron su tiempo en el hemiciclo para cuestionar la necesidad de la Ley CROWN porque creían que las leyes existentes que protegen contra la discriminación por motivos de raza también deberían ser transferibles a la discriminación por motivos de cabello.
“Está cubierto. Está mal si ocurre”, dijo el representante Jim Jordan, republicano de Ohio.
Esta línea de razonamiento quedó sólidamente desacreditada cuando, antes de que la legislación se sometiera a votación, una serie de legisladores negros y afroamericanos detallaron la discriminación que habían sufrido personalmente a causa de su cabello.
La diputada Gwen Moore, representante demócrata de Wisconsin, expuso cómo su pelo había sido objeto de discriminación en un trabajo anterior cuando alguien dijo que era “una vergüenza” por su aspecto.
En un reproche más directo a la desestimación de la legislación por parte del Sr. Jordan, el representante Al Green, que es afroamericano, explicó cómo la línea de razonamiento del representante de Ohio estaba desestimando una cuestión que afecta de forma desproporcionada a los estadounidenses de raza negra.
“Cuando se dice que el pueblo estadounidense no lo quiere, no se puede excluir a los negros. Los negros querrían que esto estuviera en el suelo. Se trata de un asunto de mesa en los hogares negros”, dijo el Sr. Green.
El mes pasado, el mismo proyecto de ley que pretendía prohibir la discriminación por pelo natural en el empleo, los alojamientos públicos y la vivienda no consiguió el apoyo suficiente después de que los votos de la Cámara se quedaran a un paso -235-188- de alcanzar la mayoría de dos tercios necesaria para aprobar un proyecto de ley.
El representante Watson Coleman indicó, tras el fracaso del mes pasado, que lo volverían a intentar en las próximas semanas bajo las reglas regulares de la Cámara, que no requerirían una mayoría de dos tercios.
Comments