By 
La Casa Blanca ha advertido de las consecuencias “catastróficas, peligrosas e inaceptables” que tendrá la decisión de un juez de mantener la ley antiaborto de Arizona, de 158 años de antigüedad, redactada inicialmente 48 años antes de que Arizona fuera siquiera un estado.
En una declaración del 24 de septiembre, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, advirtió que la decisión del juez “hará retroceder a las mujeres de Arizona más de un siglo”.
“Mientras esperamos los próximos pasos sobre cualquier aplicación de la ley, las posibles consecuencias de este fallo son catastróficas, peligrosas e inaceptables”, dijo.
La ley – redactada más de 100 años antes de la decisión del Tribunal Supremo de EE.UU. en Roe contra Wade anuló las prohibiciones estatales sobre la atención al aborto- prohíbe todos los abortos en el estado, excepto para salvar la vida de la paciente.
La prohibición del aborto se actualizó en 1901. Arizona se convirtió en estado en 1912. Sin embargo, la amplia prohibición del aborto de la historia territorial del estado, décadas antes, ha permanecido en los libros, pero sin aplicarse, durante más de un siglo, a pesar de la histórica sentencia del Tribunal Supremo de 1973, que declaró inconstitucional la ley y otras similares.
Con la decisión de Dobbs v Jackson Women’s Health Organization el 24 de junio, el alto tribunal de la nación revocó el derecho constitucional a la atención del aborto y determinó que tales decisiones corresponden únicamente a los estados individuales.
En su fallo del 23 de septiembre, la jueza del Tribunal Superior del Condado de Pima, Kellie Johnson, citó la reciente decisión de Dobbs y dijo que el tribunal “considera que, dado que la base jurídica de la sentencia dictada en 1973 ha sido ahora anulada, debe anular la sentencia en su totalidad.”
El fiscal general republicano del estado, Mark Brnovich, celebró la decisión del juez.
“Aplaudimos al tribunal por mantener la voluntad de la legislatura y aportar claridad y uniformidad en este importante asunto”, dijo.
El juez levantó la orden judicial un día antes de que entrara en vigor una ley estatal que restringe los abortos después de las 15 semanas de embarazo.
Las restricciones contradictorias sobre la atención al aborto en el estado han creado confusión y caos entre los proveedores y los defensores, mientras que el Sr. Brnovich impulsó restricciones más severas y el gobernador republicano Doug Ducey defendió la prohibición de las 15 semanas.
La ley recientemente ratificada, que se originó en 1863, impone una pena de dos a cinco años de prisión a quien ayude a una mujer a abortar.
Según Jean-Pierre, “si esta decisión se mantiene, los profesionales de la salud se enfrentarían a penas de hasta cinco años de prisión por cumplir con su deber de asistencia; las supervivientes de violaciones e incesto se verían obligadas a dar a luz a los hijos de sus agresores; y las mujeres con problemas médicos se enfrentarían a graves riesgos para su salud”.
Los defensores del derecho al aborto han prometido seguir luchando contra la ley en los tribunales y hacer campaña contra el Sr. Brnovich, cuyo mandato está limitado y que se enfrentará al candidato demócrata Kris Mayes en noviembre.
La prohibición del aborto tendrá un “efecto devastador en nuestras fronteras y más allá”, según Caroline Mello Roberson, directora regional del suroeste de NARAL Pro-Choice. “Estamos trabajando junto a nuestros 75.000 miembros en todo el Estado del Cobre para enviar un mensaje claro: Cuando vienen por nuestros derechos, nosotros venimos por su asiento”.
Planned Parenthood Arizona condenó la reactivación de la ley “arcaica” que, según la organización, hará retroceder “a los arizonenses casi 150 años.”
La candidata demócrata a la gobernación, Katie Hobbs, también dijo en un comunicado que está “de luto” por la decisión y se ha comprometido a eliminar la legislación antiaborto, si es elegida.
“Los profesionales de la medicina ahora se verán obligados a pensar dos veces y llamar a su abogado antes de proporcionar a los pacientes una atención a menudo necesaria y que salva vidas”, dijo en un comunicado.
La Sra. Jean-Pierre dijo que la “decisión retrógrada ejemplifica la inquietante tendencia en todo el país de los funcionarios republicanos a nivel local y nacional decididos a despojar a las mujeres de sus derechos, incluso a través de la prohibición nacional del aborto propuesta por el senador Graham”, en referencia a la reciente propuesta del senador de Carolina del Sur Lindsey Graham de prohibir el aborto en todo el país a las 15 semanas.
En los últimos meses, más de una docena de estados han prohibido efectivamente todos los abortos, con limitadas excepciones. Se espera que hasta 26 estados promuevan prohibiciones o severas restricciones a la atención del aborto sin protecciones constitucionales bajo Roe.
Comments