Estaba desnudo, atado a una silla dura con esposas. Tres o cuatro tipos corpulentos en uniforme estaban de pie a mi alrededor, uno de ellos detrás de mí con una porra… ‘¡Son un Verräter! [You are a traitor!],’ gritan.
Estas son las palabras del agente doble “M”, que operó para el servicio de seguridad holandés y la CIA contra la Stasi de Alemania del Este durante 22 años. A principios de 1985, parece que la Stasi puede haber descubierto su engaño – y su verdadera lealtad a Occidente. En ese momento se encontraba en Berlín Oriental y los hombres despertaron bruscamente a M alrededor de las 4 de la mañana. Todavía en pijama, le llevaron desde el piso franco en el que se alojaba para las sesiones informativas con sus controladores de la Stasi hasta una furgoneta con las ventanas oscurecidas que le transportó, bajo vigilancia armada, a una prisión.
Le dijeron que estaba en la Untersuchungshaftanstalt (centro de detención preventiva) Berlín-Hohenschönhausen, un lugar notorio durante la Guerra Fría bajo el control del Ministerio de Seguridad del Estado (Stasi). M fue obligado a someterse a una inspección de cavidades degradante y extremadamente dolorosa, antes de ser llevado -aún desnudo- a una sala de interrogatorios.
Sus captores le intimidaron vertiendo agua fría sobre él desde un cubo hasta la tarde. Se burlaron de él constantemente, diciéndole cosas como “Has traicionado al marxismo-leninismo” y “Eres un agente de la CIA”. Sin embargo, M dijo que se sentía extrañamente tranquilo porque estas acusaciones no eran concretas, sino que pretendían provocarle. En otras palabras, sus interrogadores parecían carecer de pruebas.
Entre 2019 y 2021 entrevistamos ampliamente a M sobre su carrera como espía durante la Guerra Fría. Nos contó su vida como “agente doble” y cómo, al final, fue abandonado por los amos a los que había servido. Comprobamos y cotejamos su relato y nuestra investigación ha sido revisada y publicada en el International Journal of Intelligence and Counterintelligence. Pero es difícil conocer toda la verdad cuando se trata del secreto mundo del espionaje, por lo que hemos intentado destacar aquellos aspectos que son imposibles de verificar.
Es importante subrayar lo poco frecuente que es que un antiguo agente de los servicios secretos se abra y hable públicamente de sus experiencias. M nos dio una visión verdaderamente única del funcionamiento secreto de tres agencias de inteligencia diferentes. Habló de temas que ni siquiera había contado a su mujer.
La carrera de espionaje de M comenzó en la segunda mitad de la década de 1960, cuando el servicio de seguridad holandés, el BVD (Binnenlandse Veiligheidsdienst) -el predecesor del actual AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) – lo reclutó. Trabajaba para una multinacional holandesa que hemos acordado no nombrar. Esa carrera le proporcionaría una excelente cobertura para su trabajo clandestino, ya que implicaba muchos viajes internacionales.
M trabajó durante muchos años para el servicio holandés y posteriormente para la CIA. Los estadounidenses se interesaron por él cuando se enteraron de que también había sido reclutado por la rama de inteligencia extranjera de la Stasi, la conocida Hauptverwaltung (Administración Principal) A, conocida por sus siglas HVA.
Durante un periodo de más de 20 años, desde finales de la década de 1960 hasta el final de la Guerra Fría, la HVA consideraba a M su agente y éste proporcionaba a los alemanes del Este información, en gran parte adquirida a través de la multinacional para la que trabajaba. Pero durante todo este tiempo, su lealtad principal fue hacia el servicio holandés y la CIA. Desde el punto de vista de los alemanes orientales, M era realmente un traidor. Después de ver las pruebas que nos proporcionó, creemos que su relato sobre el trabajo contra la Stasi es creíble.
¿Una doble traición?
El motivo de M para compartir su historia es su deseo de saber más sobre ciertos episodios de su carrera de espía. Quiere saber, en particular, por qué sus superiores en Alemania del Este, a los que había logrado engañar con tanto éxito durante tantos años, parecieron volverse repentinamente contra él a mediados de los años ochenta.
Se descubrió que el humillante interrogatorio era en realidad un simulacro de detención dirigido por los responsables de la Stasi para poner a prueba su temple. Pero el episodio sembró una semilla de duda en la mente de M sobre si la Stasi estaba tras él. Una semilla que crecería con los años hasta convertirse en una obsesión. Llegó a creer que había sido traicionado.
Según M, sólo la “traición” dentro de la CIA podía explicarlo: que un topo dentro del servicio de inteligencia estadounidense lo había traicionado como agente doble al KGB soviético.Durante la Guerra Fría, el KGB, por supuesto, trabajó muy estrechamente con la Stasi. En varias ocasiones, M discutió la posibilidad de que alguien como Aldrich Ames, un notorio miembro de la KGB topo dentro de la CIA entre 1985 y 1994, fue el responsable de traicionarlo.
En nuestras seis entrevistas, M hizo hincapié en el carácter distintivo de sus relaciones con los tres servicios diferentes con los que trataba. A sus dos antiguos colaboradores de la Stasi los conocía como Wolfgang y Heinz. Las reuniones de M con ellos solían tener lugar en Berlín Oriental, y a veces en otros lugares del bloque oriental, como Bulgaria o Yugoslavia. M podía realizar fácilmente estos viajes detrás del Telón de Acero sin levantar sospechas.
Encontrar al topo de la CIA
En 1985, M era un experimentado agente doble y parecía llevarse muy bien con sus controladores de la Stasi, Wolfgang y Heinz. Por lo tanto, nada le había preparado para el interrogatorio en la prisión de Hohenschönhausen.
Mientras que M hablaba con entusiasmo de la emoción y la desilusión que sentía como resultado de su carrera de espía, al principio se mostraba reacio a hablar de este traumático “simulacro de detención”. Al final, sin embargo, nos lo contó con todo lujo de detalles, algo que nunca había hecho antes, ni siquiera a su esposa de muchos años. Nos lo contó:
Era el principio de la primavera y hacía bastante frío. Su comportamiento era, cuando menos, duro. Una vez que te han acogido, te examinan. Te ordenan que te desnudes completamente. Inspeccionan todas las aberturas del cuerpo con bastante rudeza. Me metieron en una celda, y al cabo de un rato me sacaron de nuevo. Desnudo por los pasillos de camino a la sala de interrogatorios. Los pasillos estaban iluminados. Y si alguien llegaba de la dirección contraria, te empujaban la cara contra la pared… Era agobiante, por decirlo suavemente.
Y añadió: “Te desmoralizas totalmente. No puedes hacer nada y eres absolutamente impotente. Te roban, por así decirlo, tu identidad y te quitan toda pizca de humanidad”. Mentalmente, recitaba el mantra: “Sigue negando, no cedas. Sigue insistiendo en que como extranjero te dedicaste a la buena causa, al socialismo…”
La razón por la que la Stasi sometió a M a un interrogatorio tan duro e intimidatorio sigue siendo un enigma. ¿Hubo una sospecha por parte del HVA, basada en una pista de un topo del KGB en la CIA? ¿O era sólo una forma de que los alemanes del Este pusieran a prueba su resistencia mental, para comprobar si podían contar con él en una situación de estrés? En años posteriores, se haría estas preguntas repetidamente. La posibilidad de una traición desde dentro de la CIA se convirtió en una obsesión.
En cualquier caso, el interrogatorio terminó de forma repentina y extraña. Wolfgang y Heinz entraron inesperadamente en la habitación y se acercaron a él de la manera más cordial: “¡Felicidades! Has pasado la prueba, ahora eres uno de los nuestros”.
M fue desatado de su silla, le devolvieron la ropa y lo llevaron a una habitación para que se refrescara. A continuación, le llevaron a otro piso franco donde le entregaron una condecoración: la Medalla de Oro al Servicio Distinguido del Ejército Nacional Popular (Verdienstmedaille der Nationalen Volksarmee).
Nada menos que Markus Wolf, el legendario jefe de la HVA (apodado “El hombre sin rostro”) le entregó oficialmente la medalla. Wolf había llegado al refugio en un Volvo, el coche favorito de los altos funcionarios de la República Democrática Alemana (RDA), escoltado por motores en la parte delantera y trasera.
“Nos dimos la mano”, nos dijo M. “Me pareció un hombre muy amable y simpático… En cierto momento, me dijo: ‘Usted hizo un trabajo importante para nosotros’, pero no entró en detalles”. Cuando M quiso sacar a colación su desagradable experiencia anterior en la cárcel, Wolf le cortó diciendo: “No vamos a hablar de ello”.
La reunión con Wolf duró aproximadamente una hora. Un detalle curioso es que, al parecer, Wolf puso mermelada de fresa en su té. De joven, durante el periodo nazi, Wolf había vivido en el exilio en Rusia, donde este es un hábito común.
El simulacro de detención y el encuentro con Wolf fueron inquietantes para M, como dijo a menudo durante nuestras entrevistas. Está claro que ese día le dejó una profunda impresión:
Estaba mentalmente desequilibrado, no podía asimilarlo. Aunque la medalla del jefe del HVA halagaba mi ego, también contribuía a crear sentimientos encontrados. Al fin y al cabo, yo era un agente doble, también era un traidor.
‘Fui un soldado en la Guerra Fría’
Nuestra investigación se centra en la relación entre los servicios de inteligencia y sus agentes y, en particular, en cómo los signos de gratitud y confianza afectan a esta relación.
El caso de M es esclarecedor porque permitecomparaciones entre el comportamiento de tres servicios secretos diferentes hacia el mismo agente. Vemos los distintos grados de gratitud y reconocimiento que el servicio de seguridad holandés, la CIA y la Stasi mostraron por el trabajo de M, desde la atención personal y las expresiones verbales de gratitud hasta los regalos materiales.
Está claro que M sentía un fuerte compromiso ideológico con Occidente y no tenía ningún reparo moral en traicionar a la Stasi. Como él mismo dijo: “No me consideraba alguien que estuviera engañando a los demás. Era un soldado en la Guerra Fría”.
La CIA instruía a M en las técnicas que los estadounidenses utilizaban para reclutar a oficiales de inteligencia del KGB que pudieran conocer las penetraciones dentro de la comunidad de inteligencia estadounidense. Esta operación comenzó en 1987, en medio de las investigaciones sobre las “pérdidas de 1985” que el FBI y la CIA habían sufrido durante una ola de detenciones entre sus agentes en la URSS. Los posibles acercamientos a los agentes del KGB iban precedidos de evaluaciones psicológicas que permitían estimar su disposición a colaborar.
La CIA encargó a M que analizara el comportamiento de sus agentes de Alemania Oriental mediante estas técnicas. La operación, denominada RACKETEER por la CIA, utilizó el Sistema de Evaluación de la Personalidad diseñado por el antiguo psicólogo estrella de la agencia, John Gittinger. La CIA ordenó a M que observara el comportamiento de Wolfgang y Heinz porque la Stasi y el KGB colaboraban estrechamente.
Paradójicamente, M era el que más se relacionaba con estos dos manipuladores a los que engañaba. Sus reuniones siempre tenían lugar detrás del Telón de Acero y los dos alemanes orientales mostraron su aprecio por el trabajo de M en numerosas ocasiones. Entre interrogatorio y interrogatorio, bebían coñac georgiano con él, cubrían sus gastos sin mucho ruido, le llevaban a excursiones de un día y a copiosas cenas en restaurantes y le acompañaban en sus visitas a clubes nocturnos de Berlín Oriental y otros lugares. “Visitamos clubes nocturnos o un museo en Leipzig, dimos paseos… En Budapest fuimos a esos baños calientes en [Margaret Island].”
M tiene buenos recuerdos del tiempo que pasó con sus dos compañeros de la Stasi, que se dirigían a él con el informal “du” [you] en alemán:
Eran buenos para hacer regalos. Una vez compré en Dinamarca un libro muy bonito de cuentos de hadas para mí, y algún tiempo después me regalaron un libro similar. Recibí medallas de ellos, mientras que el BVD nunca me dio una medalla u otro signo de reconocimiento, ni siquiera un bolígrafo. En otra reunión con Wolfgang y Heinz en el Este, recibí todo tipo de regalos especiales porque me había casado seis meses antes [in 1970].
Uno de los regalos de boda que le hizo la Stasi fue un exquisito jarrón de cristal de Bohemia. Incluso llevaban a M a jugueterías en las que -a costa de ellos- podía dar rienda suelta a su afición por las maquetas de trenes. Pero con el BVD era diferente. Años más tarde, cuando M tuvo acceso a su expediente del BVD, descubrió que, en el momento de su matrimonio, el servicio decidió que M no recibiría un regalo especial porque había declarado demasiados gastos.
En una reunión en Berlín Oriental, poco después de su matrimonio, Wolfgang y Heinz le preguntaron a M si apreciaría un Frauenbesuch (una visita femenina) en una noche concreta. Esto le sorprendió. “Creo que el HVA quería averiguar: ‘¿Hasta dónde llegará este agente? ¿Qué acepta? ¿Qué grado de honestidad tiene? Además, si hubiera dicho que sí, me habría puesto en una posición vulnerable ante los alemanes del Este”. En otras palabras, M siempre tenía que estar en guardia en sus relaciones con la Stasi, incluso con sus “amigos” Wolfgang y Heinz.
Nuevo publicaciones sobre la Stasi y la HVA empezaron a aparecer en gran número tras la caída de la RDA. Con estos nuevos recursos, M consiguió rastrear los nombres completos de los que cree que son sus manipuladores, Wolfgang Koch y Heinz Nötzelmann. Pero sus intentos de contactar con ellos fueron infructuosos. Los nombres completos de Wolfgang y Heinz aparecen también en publicaciones de los archivos de la Stasi en Berlín, y un hombre que se dice que es Koch aparece incluso en una fotografía en un libro sobre la historia de la Stasi.
Reclutado por ‘Herr Gerber’
Pudimos corroborar algunas, pero no todas las afirmaciones de M sobre su carrera de espía con documentos de sus archivos personales. M ha documentado ávidamente todo lo que le ocurrió, incluida la correspondencia, en parte bastante reciente, con los tres servicios. También tiene la medalla que recibió oficialmente de la Stasi. Además, solicitamos a la AIVD el acceso al expediente de M, pero nuestra petición fue rechazada varias vecestiempos.
M procedía de la clase trabajadora. Tras completar su educación secundaria en los Países Bajos, pasó un año en un instituto de EE.UU. que resultó ser una experiencia formativa. Tras licenciarse en ingeniería, cumplió el servicio militar en el ejército holandés y comenzó su carrera en la gran multinacional. Para entonces, ya se había familiarizado con la práctica del espionaje, incluidas sus técnicas básicas, durante su servicio militar.
A través de su carrera en varios países europeos, africanos y asiáticos, M adquirió muchos contactos internacionales y pudo obtener fácilmente información de interés para los servicios de inteligencia. Al principio, la seguridad holandesa le encargó que se infiltrara en organizaciones extremistas locales, tanto de izquierda como de derecha, que formaban parte de redes internacionales. Sin embargo, en 1981 lo entregaron a la CIA porque sus actividades de espionaje se habían vuelto demasiado internacionales para la órbita nacional del servicio de seguridad holandés.
En el invierno de 1967-68, durante unas prácticas en Israel que formaban parte de sus estudios, un hombre algo mayor de habla alemana que se presentó como “Gerber” se acercó a M y le invitó a cenar. Gerber mostró un gran interés por los antecedentes de M, como el año que había pasado en un instituto estadounidense y -un tema bastante inusual para una conversación casual entre desconocidos- los desarrollos nucleares israelíes en el desierto del Negev.
Más tarde, en Alemania Occidental, a través de un desconocido que abordó a M en la calle, “Herr Gerber” le envió sus saludos y le pidió una reunión en Berlín Oriental. Los responsables holandeses de M interpretaron correctamente este acercamiento como un intento de reclutamiento por parte de la Stasi, y le animaron a responder favorablemente. Se convirtió en un agente doble: al fingir con éxito ser un agente de la Stasi, M adquiriría información valiosa sobre las personalidades de sus manejadores de la Stasi para el servicio holandés.
También reunió información sobre el tipo de receptores de radio de onda corta, los dispositivos de comunicación y los códigos que utilizaban los alemanes orientales, así como el tipo de información que querían que adquiriera en los diferentes países donde estaba destinado por su trabajo. A sus contactos de la Stasi, M les explicó su voluntad de trabajar con ellos como consecuencia de los defectos que veía en el capitalismo occidental, en particular las numerosas formas de injusticia social y racial que había observado personalmente.
Cuando se comprometió con su futura esposa, M le confió durante una cena íntima en un restaurante que estaba trabajando como agente contra la Stasi. Su esposa no conocía los detalles de su espionaje, pero estaba al tanto de los numerosos viajes que realizaba detrás del Telón de Acero para reunirse con sus superiores de la Stasi. De hecho, nos dijo que podía ver por sí misma cómo M siempre estaba completamente agotado cuando volvía a casa de estas reuniones, tras haber pasado varios días en compañía de Wolfgang y Heinz.
Durante todo ese tiempo tenía que prestar atención a cada detalle, por pequeño que fuera, y asegurarse de no traicionarse a sí mismo como agente doble por un comentario o un gesto descuidado. En algunas ocasiones, su esposa incluso desempeñó un papel operativo. Varias veces, tras el regreso de M del Bloque del Este, fue ella quien hizo una llamada telefónica para transmitir un mensaje codificado preestablecido a la CIA, dando a entender que M había vuelto sano y salvo.
Confianza y gratitud
Nuestra investigación ha descubierto que los agentes y los agentes dobles desean una relación con sus superiores que implique confianza y gratitud, y no sólo una relación basada en la compensación económica. Este deseo puede explicarse por el entorno a menudo hostil en el que opera un agente, que implica desconfianza, miedo, peligro y aislamiento social.
Pero de repente, en 1988, la relación de M con Wolfgang y Heinz se enfrió. En sus reuniones con la CIA, M había dado elaboradas descripciones de las personalidades de ambos, mencionando los ojos marrones de Wolfgang como un atributo físico llamativo. Entonces, durante una reunión posterior, Wolfgang dijo de repente: “No te gustan los ojos marrones, ¿verdad?” M se sorprendió. Su conmoción fue aún mayor porque Wolfgang lo dijo en inglés, con la misma redacción que M había utilizado en su interrogatorio de la CIA. M nos dijo que apenas pudo controlar sus emociones:
Ya no podía confiar en nadie… Tenía que estar constantemente alerta y cauteloso… Permanecer en esta posición durante un periodo de tiempo tan largo requiere mucha resistencia… Hay una línea de aprecio, de confianza, pero también de abandono… Estás siendo utilizado como peón por algo amorfo, por una entidad en la que no puedes entrar. No, se acercarán a ti… Se te aprecia por tus esfuerzos, pero [these services] siguen siendo una nube oscura en la que no puedes entrar.
Este episodio dio paso a un periodo en el que tanto Wolfgang como Heinz se distanciaron más. La unión masculina y el brindis se acabaron y suEl lenguaje corporal había cambiado. M se preguntaba si había cometido algún error o, de nuevo, si un topo de la CIA le había descubierto.
Finalmente, a principios de 1990 -menos de un año después de la caída del Muro de Berlín- el HVA canceló bruscamente una reunión, y con ello concluyó su carrera como agente doble. No hubo disparos, ni explosión de bomba, ni calabozo de la Stasi. No fue como en las películas. Simplemente se canceló una reunión y se cerró de golpe la puerta de su carrera de espía.
El fin de la amistad con sus controladores de Alemania del Este y “la inseguridad y la amenaza” que generó, en palabras de M, tuvo un impacto considerable en su bienestar. Contribuyó, en su opinión, a su posterior depresión y crisis nerviosa a principios de los años 90, por la que recibiría tratamiento psiquiátrico. “No tiene ningún colega en el espionaje”, dijo.
Estás completamente abandonado a tu suerte. [The separation from my handlers] fue realmente un punto de inflexión. Hasta entonces yo estaba involucrado en todo tipo de acontecimientos geopolíticos, estaba al tanto de ellos. Tenía contactos interesantes. Y de repente, todo esto terminó, y yo estaba sentado en casa. Eso fue un shock.
Disfrutando de la emoción
El relato de M es convincente, aunque no se puedan verificar todos los detalles, como suele ocurrir en la historia de la inteligencia. La literatura existente sobre la historia de inteligencia nos permite confirmar partes de la historia de M o evaluar la probabilidad de ciertos episodios comparándolos con otros casos conocidos. Y muchos detalles del relato de M sobre el modus operandi de los tres servicios con los que trató pueden confirmarse a partir de otras fuentes.
Lo más importante es que la correspondencia reciente entre M y la AIVD holandesa sobre el acceso a su archivo demuestra que había sido su agente. M también recibió algún material relacionado con su caso que sobrevivió a la destrucción de los archivos del HVA en 1989-90, a través del agencia gubernamental alemana en Berlín que los administra. Nos permitió ver y comprobar todos estos documentos. Demuestran que él también había sido un agente de la Stasi.
La Stasi proporcionó a M pasaportes holandeses, americanos, suizos, británicos y de Alemania Occidental que le permitían viajar discretamente con diferentes nombres, especialmente cuando se dirigía a una cita con sus controladores de la Stasi. También se comunicaba con ellos a través de “dead drops” (lugares preestablecidos donde ambas partes podían dejar mensajes, dinero o documentación) y mensajes escritos u orales. M recibía mensajes de la Stasi a través de transmisiones de radio de onda corta en código desde una llamada estación de números en la RDA. Estos mensajes consistían en números leídos monótonamente según un programa de transmisión preestablecido.
A veces, M también intercambiaba mensajes y material que interesaba a los alemanes del Este mediante encuentros fugaces en los vestíbulos de los hoteles con diplomáticos de Alemania del Este. Tales reuniones se llaman “pases de cepillo” en el lenguaje del espionaje.
Está claro que M disfrutaba del papel que desempeñaba entre bastidores durante la Guerra Fría y de la emoción que ello conllevaba, un fenómeno común en el mundo de la inteligencia. Sin embargo, también está claro que los recuerdos traumáticos de ese periodo siguen siendo una carga considerable para él. Es llamativo su interés obsesivo por los espías, los agentes y la traición. Su antiguo controlador de la CIA (con el que M consiguió retomar el contacto en los últimos años) le aconsejó en un correo electrónico: “Déjalo, hombre, déjalo”. Pero esto fue claramente en vano.
Abandonado después de todos esos años
Los recuerdos traumáticos que vuelven a perseguir a la gente muchos años después son un fenómeno común para los veteranos de guerra. M siente que la CIA le abandonó después de la Guerra Fría, cuando ya no les era útil. Considera que el BVD hizo lo mismo cuando lo entregó a la CIA en 1981, renunciando a cualquier otra responsabilidad hacia él.
Cuando M. finalmente tuvo acceso a su expediente del BVD a mediados de los años 2010, no se le permitió tomar notas ni hacer copias. Para su sorpresa, encontró un documento que había olvidado por completo y que él mismo había firmado. Se refería a su traslado a la CIA en 1981. En él se decía que a partir de entonces el BVD no tendría ninguna responsabilidad sobre él. Nos dijo: “El BVD me abandonó completamente… después de todos esos años en los que había arriesgado mi vida…” Este documento llegó a desempeñar un papel en sus relaciones con el servicio holandés después de haber terminado su carrera de espía.
En 2016, los problemas emocionales de M se agudizaron y pasó una noche en la sala de urgencias de un hospital. Este episodio coincidió con su acercamiento a la AIVD sobrerecibir acceso a su expediente. Pidió su ayuda para obtener tratamiento de una agencia “con experiencia en el tratamiento de las cargas emocionales de un agente doble de larga duración”. Al cabo de nueve días, recibió una respuesta del servicio jurídico de la AIVD (que hemos visto) en la que se decía que “en los Ministerios del Interior y/o de Defensa no existen servicios para la ayuda psicológica que usted solicita. Le aconsejo que se ponga en contacto con su médico de cabecera para que le ponga en contacto con un terapeuta habitual”.
Esta falta de cooperación por parte de la AIVD intensificó los sentimientos de amargura de M. Nos lo contó:
En ese mundo, simplemente te joden. No es así como deben tratar a la gente que ha trabajado para ellos durante tantos años. Al fin y al cabo, yo estuve detrás del telón de acero para ellos en muchas ocasiones.
Al final, con un poco de suerte, M consiguió encontrar ayuda en una institución especializada en el tratamiento de veteranos de guerra. Este tratamiento aún continúa. Sin duda, fueron también sus sentimientos amargos los que le hicieron compartir con nosotros su fascinante historia de vida.
Eleni Braat es profesora asociada de historia internacional en la Universidad de Utrecht. Ben de Jong es investigador en la Universidad de Leiden. Este artículo apareció por primera vez en The Conversation
Comments