By 
Un comité de la Cámara de Representantes de Dakota del Sur, controlado por los republicanos, se negó el miércoles a considerar una propuesta de la gobernadora Kristi Noem destinada a prohibir casi todos los abortos, sofocando así un punto principal de la agenda de la gobernadora.
La gobernadora republicana ha anunciado a bombo y platillo su propuesta este año, que habría imitado la aplicación privada de una ley de Texas y habría prohibido los abortos una vez que los profesionales médicos pudieran detectar la actividad cardíaca del feto.
Pero rápidamente encontró resistencia cuando los legisladores de la comisión de Asuntos Estatales de la Cámara de Representantes se negaron a escucharla, un movimiento raramente visto en la Legislatura que significaba un desafío a la gobernadora.
“Se presentaron tarde al juego de última hora, incluso de última hora y no se aprobó”, dijo el presidente de la Cámara Spencer Gosch, un republicano. “Tan simple como eso”.
Gosch y otros legisladores del comité se negaron a discutir sus razones para rechazar la propuesta. Sin embargo, Gosch dijo el miércoles al Argus Leader de Sioux Falls que, aunque compartía el objetivo de Noem de prohibir todos los abortos, le preocupaba que su propuesta hubiera puesto en peligro la participación del estado en una batalla legal separada con Planned Parenthood, que opera la única clínica del estado que proporciona regularmente abortos.
Noem ha promocionado el apoyo a la propuesta de varios grupos nacionales que se oponen al acceso al aborto, pero los grupos del estado han guardado silencio sobre el proyecto de ley.
“Creo que es mejor que haya un acuerdo en la comunidad provida, y está claro que no todos estamos de acuerdo”, dijo el senador republicano Lee Schoenbeck sobre el proyecto de ley el miércoles.
Noem dio a conocer la propuesta el mes pasado. Prácticamente ilegalizaría los abortos en el estado al prohibirlos una vez que se detecta la actividad cardíaca del feto, que suele ser alrededor de la sexta semana y es antes de que algunas mujeres sepan que están embarazadas. También dejaría la aplicación de la ley en manos de los ciudadanos privados a través de demandas judiciales en lugar de fiscales y cargos penales.
La decisión del comité de la Cámara de Representantes dio a la oficina del gobernador sólo unas horas para encontrar un legislador dispuesto a llevar el proyecto de ley, aunque también podría ser llevado ante los legisladores más adelante en la sesión a través de otras maniobras.
Noem dijo a los periodistas que fue sorprendido por la decisión del comité de no escuchar el proyecto de ley.
“No están escuchando a los líderes nacionales del movimiento provida sobre el impulso que tenemos frente a la Corte Suprema y lo que esta legislación significa para Dakota del Sur”, dijo, y agregó que no creía que su propuesta “le quita credibilidad al caso frente a la Corte Suprema.”
El Tribunal Supremo, de mayoría conservadora, se negó el mes pasado a acelerar el caso judicial en curso sobre la prohibición de la mayoría de los abortos en Texas, negándose a ordenar a un tribunal federal de apelaciones que devuelva el caso a un juez federal que había bloqueado temporalmente la aplicación de la ley.
Sin embargo, si Dakota del Sur aprobara una prohibición similar, la ley sería examinada por otro tribunal federal de circuito y daría otra oportunidad a los jueces federales de opinar sobre la ley.
Kristin Hayward, directora de promoción del Fondo de Acción de Planned Parenthood de Dakota del Sur, dijo en un comunicado que el revés de la gobernadora no cambia el hecho de que está tratando de eliminar el acceso al aborto en el estado.
“No se dejen engañar por los juegos políticos porque el hecho sigue siendo que la gobernadora Noem está impulsando una prohibición del aborto al estilo de Texas y apoya plenamente el diezmar los derechos reproductivos en nuestro estado”, dijo Hayward.
Comments