By 
El senador Lindsey Graham no trató de interferir en los resultados electorales en Georgia tras la derrota de Donald Trump en 2020 frente a Joe Biden, afirmaron sus abogados en una nueva presentación ante un tribunal federal.
La presentación es parte del intento del republicano de Carolina del Sur de anular una citación que le ordena testificar ante un gran jurado en Georgia que investiga las acciones del señor Trump y sus aliados.
El Sr. Graham llamó a los funcionarios del estado y les pidió que volvieran a examinar algunos votos en ausencia después de que el Sr. Biden ganara por poco el estado en su camino a la Casa Blanca.
“El senador Graham nunca se ha metido en el proceso electoral de Georgia y nunca ha intentado alterar el resultado de ninguna elección”, declararon los abogados del señor Graham en los documentos judiciales presentados en Carolina del Sur.
“La conversación versó sobre los votos por correo y los procedimientos de Georgia”.
El Sr. Graham fue nombrado, junto con otros aliados y abogados de Trump, en las peticiones presentadas la semana pasada por el fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis.
Su oficina está investigando lo que ella dice que fue “un plan coordinado en varios estados por la campaña de Trump para influir en los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia y en otros lugares.”
En la citación, la Sra. Willis afirma que el Sr. Graham hizo al menos dos llamadas telefónicas al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y a su personal tras la derrota del Sr. Trump.
Alega que el Sr. Graham les preguntó sobre la reexaminación de ciertos votos en ausencia “para explorar la posibilidad de un resultado más favorable para el ex presidente Donald Trump.”
El fiscal del distrito también ha presentado citaciones para Rudy Giuliani y los abogados de Trump Kenneth Chesebro, Cleta Mitchell, Jenna Ellis, John Eastman y Jacki Pick Deason.
En los documentos judiciales, los abogados del Sr. Graham argumentan que el político tiene “inmunidad soberana” frente a los procedimientos de los tribunales estatales, ya que “el testimonio solicitado se refiere a asuntos del ámbito legislativo.”
Un juez de Carolina del Sur decidirá ahora si el Sr. Graham debe ir a Atlanta para participar en el gran jurado y si es un “testigo material y necesario.”
The Associated Press contribuyó a este informe.
Comments