By 
ELEl miércoles, el gobierno de Estados Unidos publicó 1.491 documentos previamente secretos sobre el asesinato del presidente John F Kennedy en 1963.
La mayoría de los estadounidenses, y muchas personas en todo el mundo, nunca han creído el informe oficial de la Comisión Warren de que JFK fue asesinado por Lee Harvey Oswald, un ex marine estadounidense desequilibrado, actuando solo sin ninguna ayuda.
De hecho, de todos los misterios sin resolver del siglo XX, la muerte de JFK es aquella en la que la frontera entre la teoría de la conspiración y la especulación razonable es más delgada.
Los nuevos documentos parece probable que solo profundice esa oscuridad, y muchos de ellos ya se han publicado en forma parcial y redactada. Sin embargo, brindan información fascinante sobre cómo reaccionaron la CIA, la KGB y otros en todo el mundo ante el asesinato.
Aquí están las revelaciones más interesantes contenidas hasta ahora en los documentos.
Oswald tuvo contacto con un ‘agente de asesinato de la KGB’
La mayor revelación hasta ahora es la afirmación de que Lee Harvey Oswald se reunió con un agente de la unidad de asesinatos ultrasecretos de la Unión Soviética unos dos meses antes del asesinato de Kennedy.
El 1 de octubre, agentes de la CIA en México interceptaron una llamada telefónica a la embajada soviética en la Ciudad de México de un hombre que hablaba “ruso roto”, que se presentó como Lee Oswald.
“Hola, habla Lee Oswald”, dice Oswald en la transcripción de la CIA. “Estuve en tu casa el sábado pasado y hablé con un cónsul. Y me dijeron que enviarían un telegrama a Washington, ¿así que quería saber si tenías algo nuevo? Pero no recuerdo el nombre de ese cónsul. . ” El operador luego sugiere que fue Kostikov, lo que Oswald confirma.
Kostikov era un nombre familiar para la CIA. De acuerdo a un memo El 23 de noviembre de 1963, un día después de la muerte de Kennedy, Kostikov era miembro de la secreta 13ª Dirección de la KGB, “responsable de sabotaje y asesinato”, que había dado órdenes a un agente doble estadounidense en un complot de sabotaje anterior.
“Por supuesto que no es habitual que un agente de la KGB en una misión delicada tenga un contacto tan abierto con una embajada soviética”, escribió la CIA. Sin embargo, citó documentos ultrasecretos que describían la doctrina de la KGB que sugerían que a veces era posible.
Para complicar el panorama, el FBI le dijo a la CIA que creían que Oswald había estado buscando la ayuda de la embajada soviética con un “asunto de pasaporte o visa”. En cualquier caso, regresó a Estados Unidos a través de Texas a finales de octubre.
Las ‘llamadas de broma’ australianas afirman tener conocimiento del asesinato
Los agentes de la CIA sintieron una curiosidad natural cuando, en los días posteriores al asesinato, el Departamento de Marina de los EE. UU. Les informó que había recibido un aviso anónimo que predecía la muerte de Kennedy más de un año antes.
Los detalles fueron … interesantes. El 15 de octubre de 1962, un hombre que afirmaba ser chofer polaco de la embajada soviética en Canberra, Australia, había llamado al agregado naval de EE. UU. y afirmó que los “países de la Cortina de Hierro” habían ofrecido una recompensa de $ 100.000 – alrededor de $ 920.000 (£ 696.000) en dinero de hoy – para matar al presidente Kennedy.
Sin embargo, la persona que llamó no especificó quién estaba detrás: “Hombres comunistas en Inglaterra, Hong Kong y probablemente en algunos otros países”. También afirmó que cinco submarinos soviéticos llevaban de 400 a 500 soldados soviéticos a Cuba para apoyar de alguna manera al gobernador de Mississippi (donde Kennedy había desplegado recientemente tropas federales para reprimir la violencia racista).
“Cabe señalar que la CIA no se había enterado previamente de la llamada telefónica de 1962”, decía un memorando posterior de la CIA.
Un año más tarde, después de la muerte de Kennedy, el hombre volvió a llamar. Afirmó que había estado allí a principios de noviembre cuando los soviéticos enviaron a un australiano a los EE. UU. Con un maletín, antes de entablar una conversación sostenida por radio. Después de la matanza, dijo, los soviéticos en la embajada habían brindado con vodka y dijeron “logramos lo que queríamos”.
Las autoridades australianas se mostraron escépticas, diciendo que las oficinas soviéticas en el país solo usaban choferes soviéticos y que no había registro de la matrícula citada por la persona que llama (aunque también había dicho que los soviéticos cambiaban sus matrículas con frecuencia).
En mayo de 1964, el subdirector de planes de la CIA, Richard Helms, concluido: “La evidencia disponible tendería a mostrar que la persona que llamó fue algún tipo de maniático. Esta conclusión, sin embargo, no se puede confirmar”.
Los australianos estuvieron de acuerdo, quizás explicando por qué originalmente no pensaron que la llamada de 1962 sería de interés para la CIA.
La CIA sospecha que Cuba podría estar involucrada
Los documentos muestran a oficiales de inteligencia estadounidenses que investigan varias posibilidades que involucran al líder cubano Fidel Castro, incluyendo si Oswald pudo haber visitado el consulado cubano.
Un empleado de la embajada cubana en la Ciudad de México había sido arrestado por las autoridades mexicanas y afirmó haber visto a Oswald en la embajada. Sin embargo, un hombre nicaragüense confesó más tarde haber inventado esta idea porque quería presionar a Estados Unidos para que derrocara a Castro.
Otra línea de investigación se refería a si Oswald pudo haber sido influenciado por Castro, con o sin el conocimiento de Castro. Varios periódicos estadounidenses habían publicado historias sobre la afirmación de Castro de que los líderes estadounidenses estarían en peligro si intentaban destituirlo.
Sin embargo, un memorando en 1975 concluyó: “Evidencia creíble que [show Cuban or Soviet involvement] existió y no existe en Washington. Pero tal evidencia podría existir en Moscú y / o La Habana, cuyos aportes voluntarios a la Comisión Warren fueron mínimos en cantidad y calidad … por lo tanto, la creencia de que hubo una conexión soviética y / o cubana con Oswald persistirá y crecerá hasta que haya ha sido una revelación completa por parte de estos gobiernos “.
Este tema de la falta de fiabilidad ocupa un lugar preponderante en muchos de los documentos, que están plagados de incertidumbre sobre si se puede confiar en las fuentes. Por ejemplo, un desertor ruso llamado Nosenko contó historias detalladas sobre haber supervisado el monitoreo de Oswald cuando desertó brevemente a la Unión Soviética entre 1959 y 1961.
La historia de Nosenko detalla cómo la KGB se alarmó por el intento de suicidio de Oswald después de que le dijeron que no podía quedarse en el país, y concluyó que no era de utilidad para la agencia porque “no era una persona interesante y no era normal”. Sin embargo, otros documentos muestran que la CIA dudaba de la credibilidad de Nosenki debido a fallas e inconsistencias en sus afirmaciones.
Por cierto, los documentos proporcionan detalles sólidos de un complot de asesinato sancionado por el gobierno, a saber, por la CIA contra Castro. “El primer plan de la CIA perseguido seriamente para asesinar a Castro tuvo su inicio en agosto de 1960”, relata un memo. “Implicó el uso de miembros del hampa criminal con contactos dentro de Cuba …”
‘Yo llamo BS’
Los investigadores de JFK expresaron su decepción y frustración por los documentos después de su publicación el miércoles. Larry Sabato, un destacado experto de la Universidad de Virginia, le dijo a CNN que la última versión era “mínima y sin valor”.
Más de 10,000 documentos aún permanecen prohibidos o redactados por el gobierno de EE. UU., Y la orden de Biden no exigirá su divulgación hasta al menos el 22 de diciembre. Los investigadores dicen que el gobierno está avivando las teorías de la conspiración arrastrando los pies.
“Siempre es ‘la próxima vez'”, dijo Sabato. “La razón por la que es tan importante no es tanto que vamos a encontrar una pistola humeante que cambie toda la teoría de quién mató a Kennedy. La falta de transparencia y el hecho de que obtener estos documentos después de 58 años es como tirar un trago de dientes. Te dice por qué tenemos tantas teorías de conspiración “.
Otro investigador, Larry Schnapf, anunció que demandaría a la administración de Biden, diciendo: “Buscaremos una orden judicial que indique al presidente que divulgue los registros restantes o que revele el daño identificable específico que plantea cada documento que se busca posponer y cómo el presunto daño supera el fuerte interés público en la publicación de estos registros “.
Mientras tanto, los miembros del movimiento QAnon, muchos de los cuales creen que el hijo de Kennedy, JFK Jr, no murió en un accidente aéreo en 1999, sino que en realidad está vivo y escondido, no se sintieron impresionados por las revelaciones.
“¡Jaja! Momento conveniente. Es como si ni siquiera lo hubieran intentado”, dijo un comentarista en una publicación de noticias sobre los documentos en el servicio de chat encriptado Telegram. “Llamo a BS”, dijo otro. “Harvey Oswald fue creado. El estado profundo es responsable”.
La mayoría opinó que los documentos sobre la posible participación de la KGB eran una finta diseñada para distraer la atención de la verdad. “Ellos culpan a Rusia porque no quieren que sepamos que era una agencia de tres letras”, dijo una publicación.
Comments