Babar Azam anotó un siglo magistral y guió a Pakistán a 411 por tres en el té, mientras que los jugadores de bolos de Inglaterra trabajaron sin un gran avance en la sesión de la tarde en el tercer día en Rawalpindi. La selección inglesa había hecho incursiones clave en la alineación de bateo de Pakistán por la mañana, con Jack Leach tomando dos wickets, pero había poco que ofrecer después de la pausa para el almuerzo.
El capitán pakistaní Babar jugó una elegante entrada para convertirse en el séptimo centurión de la prueba con un 106 invicto en el té para el deleite de un estadio casi lleno.
Ben Stokes continuó jugueteando con el campo y sus opciones de bolos, incluyendo un embalaje poco ortodoxo del fuera de juego con los receptores a James Anderson, pero Pakistán continuó bordeando más cerca de Inglaterra’s primer-innings total de 657.
Sin embargo, Stokes todavía está sin una de sus opciones de bolos después de que Liam Livingstone continuara fuera del campo con un problema en la rodilla derecha que lo vio reemplazado por el sustituto Keaton Jennings el viernes.
Antes del almuerzo, Inglaterra había trabajado duro en la primera hora para obtener poca recompensa, pero se adjudicó tres wickets, todos a spin.
El wicket de Leach justo antes del descanso amenazó brevemente con cambiar el impulso, pero los turistas fueron incapaces de sacar provecho por la tarde.
Tras reanudar el partido con 181 tantos sin pérdida, ambos abridores alcanzaron la centena, convirtiéndose la prueba en la primera de la historia en la que ambos abridores superan la centena, y en la que los cuatro se marchan habiendo alcanzado la centena.
Abdullah Shafique fue el primero en lograr su siglo para los anfitriones, que llegó en 177 entregas, ya que Pakistán continuó de la misma manera que terminó el segundo día.
Fue el tercer siglo de Abdullah en sólo su octavo partido de prueba, todos ellos en el subcontinente.
Imam-ul-Haq siguió los pasos de su compañero de equipo y consiguió su propia tonelada poco después, en 180 pelotas, su tercer siglo en el campo de Rawalpindi.
Comments