Miles de personas se oponen a la sociedad antiaborto ‘odiosa’ en la Universidad de Exeter en medio de una disputa por la ‘libertad de expresión’

Miles de personas han expresado su oposición a una sociedad antiaborto en la Universidad de Exeter.

Una petición que advierte a la sociedad promueve una “ideología peligrosa” que “exacerbará los estigmas preexistentes en torno al aborto” ha sido firmada por más de 8.000 personas en unos días.

Se produce después de que el grupo Exeter Students For Life, formado desde marzo de 2019, fue condenado al lanzar una campaña promocional en las redes sociales destinada a reclutar estudiantes de primer año.

La sociedad, cuyo comité está formado por tres hombres y una mujer, se describe a sí misma como formada por “estudiantes que luchan por una cultura de vida en nuestro campus universitario y en nuestra ciudad”.

El vicepresidente de la sociedad, un estudiante de filosofía de tercer año de sexo masculino, escribió en una publicación introductoria de Instagram: “No creo que ninguna mujer realmente quiera abortar.

“Creo que es una elección hecha por miedo, que no es una elección real en absoluto. Creo en la capacidad de amar de la humanidad y quiero crear las condiciones para su florecimiento.

Como parte de una sesión de preguntas y respuestas en su página de Instagram, un miembro escribió: “No queremos cultivar una sociedad en la que las mujeres se vean obligadas a buscar abortos ilegales. Nos oponemos a todas las formas de aborto. Por lo tanto, también nos oponemos a los abortos ilegales.

“Nuestro objetivo no es redactar la legislación nosotros mismos, sino mantener conversaciones respetuosas para tratar de persuadir a las personas de que los abortos están mal”.

Otro dijo: “Abogamos contra el aborto, promoviendo la dignidad de la vida humana y luchando por su protección. Equiparemos a nuestros miembros con las herramientas para compartir con confianza el mensaje provida de una manera sensible y respetuosa “.

Los estudiantes han pedido a la Universidad de Exeter que prohíba la sociedad.

Uno escribió en línea: “¿Te das cuenta de que al financiar una organización tan odiosa, las personas con útero ya no se sentirán seguras en el campus?”

Otro dijo: “El hecho de que esto esté permitido es repugnante”.

El Gremio de Estudiantes de la Universidad de Exeter emitió un comunicado reconociendo la oposición a la sociedad provida, pero dijo que apoyaba la “libertad de expresión”.

La declaración agregó: “Queremos fomentar un entorno en el que nuestros miembros puedan participar plenamente, sentirse capaces de cuestionar y desafiar, expresar nuevas ideas, discutir opiniones controvertidas o impopulares dentro de la ley, todo sin temor a la intolerancia o discriminación.

“Estamos comprometidos con el principio de que tanto el debate como la deliberación no deben ser reprimidos, y alentamos y apoyamos a nuestros miembros a participar, dentro de la ley, de una manera constructiva y responsable para cuestionar cualquier idea a la que se opongan abierta y vigorosamente.

“Cualquier miembro del gremio (que sea cualquier estudiante de la Universidad de Exeter) puede postularse para comenzar una nueva sociedad, y aunque hay un criterio establecido para esto, la consideración anterior de la libertad de expresión permite a los estudiantes establecer grupos con una diversa gama de puntos de vista. “

En respuesta, un grupo de estudiantes de la Universidad de Exeter, que se llaman SAFESEXE, publicó una carta abierta pidiendo la eliminación de la acreditación y la financiación de ESFL.

Desde entonces, la carta abierta ha sido firmada por cerca de 2.500 estudiantes.

“Una sociedad con tal ideología contradice claramente el empoderamiento que el Gremio de Estudiantes de Exeter busca brindar a sus estudiantes e inhibe la capacidad de Exeter de ser un espacio seguro para todos”, se lee en la carta.

“Los valores del Gremio son: ‘radicalmente inclusivos, colaborativos y empoderadores’. Aunque el Gremio puede estar siendo radicalmente inclusivo al permitir una sociedad que demuestra una visión alternativa, la sociedad en sí no es inclusiva y no ayuda a empoderar a los estudiantes con útero.

“Además, dado el reciente énfasis de la Universidad en la seguridad de género y la diversidad e inclusión, tener una sociedad, cuyo comité es predominantemente masculino, comenta sobre los derechos reproductivos de las personas con útero socava y pone en peligro el cambio positivo que se intenta implementar.

“Permitir que esta sociedad continúe sería perpetuar una cultura en la que las mujeres se avergüenzan de sus elecciones y podría conducir al potencial de violencia, discriminación y misoginia en nuestros campus.

“En consecuencia, esperamos que el Gremio y la Universidad den prioridad al bienestar, la seguridad y los derechos de sus estudiantes tomando las medidas adecuadas y aboliendo esta sociedad”.