By 
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha emitido una nueva advertencia de que el misil balístico intercontinental (ICBM) RS-28 Sarmat de Moscú, apodado “Satanás II”, podría estar pronto listo para su despliegue mientras su guerra en Ucrania retumba después de 10 meses agotadores.
En un discurso de fin de año dirigido a los jefes militares el miércoles, Putin insinuó la futura participación del Satán II en el conflicto, al tiempo que calificó de “héroes” a los soldados rusos y a los jefes de defensa y prometió un mayor apoyo a las fuerzas armadas.
La perspectiva del lanzamiento del ICBM se planteó por última vez en junio, cuando Putin se dirigió a los graduados de la academia militar en el Kremlin y dijo, ominosamente: “Seguiremos desarrollando y reforzando nuestras fuerzas armadas, teniendo en cuenta las posibles amenazas y riesgos militares.”
Antes de eso, el vicepresidente del Comité de Defensa, Aleksey Zhuravlyov, lo había utilizado como amenaza cuando fue entrevistado por la cadena estatal TV Russia 1 en mayo en relación con las aspiraciones de Suecia y Finlandia de unirse al abrazo protector de la OTAN a la luz de la guerra.
El Sr. Zhuravlyov afirmó que Moscú podría desencadenar Satán II para contraatacar a esas naciones y al Reino Unido y Estados Unidos, a los que el régimen de Putin considera las fuerzas organizadoras clave detrás de una alianza militar a la que ha sido hostil durante mucho tiempo.
“Si Finlandia quiere unirse a este bloque, entonces nuestro objetivo es absolutamente legítimo: cuestionar la existencia de este Estado. Es lógico”, afirmó.
“Si Estados Unidos amenaza a nuestro estado, es bueno: aquí está el Sarmat para ti, y habrá cenizas nucleares de ti si piensas que Rusia no debe existir. Y Finlandia dice que está a una con EEUU. Pues ponte a la cola”.
Rechazando la idea de que Rusia necesitara establecer una base nuclear más cerca de su frontera finlandesa para lograr tal fin, insistió en cambio: “Podemos atacar con un Sarmat desde Siberia, e incluso llegar al Reino Unido. Y si atacamos desde Kaliningrado… el tiempo de alcance del hipersónico es de 200 segundos – así que adelante, chicos.
“En la frontera finlandesa no tendremos armas estratégicas, sino de clase Kinzhal, que llegarán a Finlandia en 20 segundos, o incluso en 10 segundos”.
El ICBM Sarmat mide aproximadamente 116 pies de largo, pesa 220 toneladas y puede transportar 15 ojivas nucleares ligeras a la vez, dispuestas como Vehículos de Reentrada de Objetivos Múltiples Independientes (MIRV), lo que significa que un solo cohete puede alcanzar una serie de objetivos a la vez.
El misil fue desarrollado como sucesor del ICBM “Satán” original, también conocido como R-36 o Voevada, que data de la era soviética y sólo podía transportar 10 ojivas y cubrir un alcance de 6.340 a 9.940 millas, frente a las 6.200-11.180 millas superiores del Satán II, según datos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de EE.UU..
El 20 de abril, la administración de Putin realizó un disparo de prueba del Satán II, lanzándolo desde el cosmódromo de Plesetsk, en el norte, y declarando que sus “ojivas de práctica” alcanzaron objetivos asignados en el campo de pruebas de misiles de Kura, en la península de Kamchatka.
La demostración fue ampliamente vista por los analistas de defensa extranjeros como una postura política antes de las celebraciones del 9 de mayo del “Día de la Victoria” de Rusia en honor al papel crucial de la URSS en la derrota de la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, pero Putin no perdió tiempo en aprovechar el momento para advertir a los críticos contemporáneos de su país (y antiguos aliados) que pronto podrían encontrarse en el punto de mira de esta formidable nueva arma.
En declaraciones a la televisión rusa, el presidente afirmó que Satán II “hará que se lo piensen dos veces aquellos que, al calor de una retórica frenética y agresiva, intentan amenazar a nuestro país”.
Afirmó que el misil no se parecía a ninguno de los que disponen las superpotencias rivales y que todos sus componentes se fabrican en el país, lo que significa que Rusia no depende de socios extranjeros para su producción.
Rusia ha hecho repetidas amenazas nucleares, apenas veladas, contra sus enemigos europeos desde que comenzó la invasión de Ucrania el 24 de febrero, con el presentador de la televisión estatal Dmitry Kiselyov declarando recientemente que el Sarmat era “capaz de destruir un área del tamaño de Texas o Inglaterra”.
El presidente de la Comisión de Inteligencia y Seguridad de la Cámara de los Comunes, Julian Lewis, afirmó que “Rusia y los Estados nucleares occidentales han hecho todo lo posible para que el Sarmat pueda ser utilizado”: Rusia y los estados nucleares occidentales han tenido la capacidad de aniquilarse mutuamente”.entre sí desde que adquirieron bombarderos nucleares estratégicos, seguidos de misiles balísticos intercontinentales, hace más de 60 años.
“Que Putin añada este nuevo misil a su capacidad preexistente de ‘ensañamiento’ no supone absolutamente ninguna diferencia en la eficacia de nuestros submarinos de disuasión nuclear Trident”.
Aunque hasta ahora no parece haberse contemplado seriamente ninguna explosión nuclear, el Ministerio de Defensa ruso ha admitido que sus fuerzas han disparado misiles balísticos hipersónicos en Ucrania, afirmando haber destruido un depósito de combustible en la ciudad de Mykolaiv, en el Mar Negro, y un almacén subterráneo de municiones en la zona occidental de Ivano-Frankivsk.
Ucrania ha confirmado que esos objetivos fueron alcanzados, pero no ha especificado qué armas se utilizaron.
Se cree que los misiles hipersónicos como los cohetes Kinzhal (Daga) que supuestamente están desplegando las Fuerzas Aéreas rusas representan la próxima generación de armas porque pueden viajar a velocidades excepcionalmente altas – hasta diez veces la velocidad del sonido, que es de alrededor de 8.000 mph.
En comparación, un misil de crucero subsónico como el cohete Tomahawk de la Fuerza Aérea estadounidense se desplaza a una velocidad relativamente lenta de 550 mph.
El analista militar Pavel Felgenhauer ha argumentado que el verdadero valor del amenazador arsenal moderno de Rusia, incluso más allá de cosechar destrucción a ras de suelo, es “dar un cierto efecto psicológico y propagandístico”.
Es decir, inspirar terror.
Comments