By 
Un hombre ha sido condenado por un tribunal holandés por “stealthing”, es decir, por quitarse el preservativo sin el consentimiento de su pareja.
La sentencia, que supuso el primer juicio por “stealthing” en los Países Bajos según los medios de comunicación locales, se produjo después de que el Tribunal de Distrito de Dordrecht absolviera al hombre de un cargo de violación basándose en que el encuentro sexual de 2021 fue consentido.
Sin embargo, bajo el cargo de stealthing, el hombre de 28 años ha sido condenado a tres meses de prisión suspendida y a pagar 1.075 dólares de indemnización a la víctima por cargos de coacción, el tribunal de Rotterdam dijo.
“Con sus actos, el sospechoso obligó a la víctima a tolerar mantener relaciones sexuales sin protección con él. Al hacerlo, restringió su libertad personal y abusó de la confianza que ella había depositado en él”, dijo el tribunal, según CBS News.
El caso judicial holandés llega después de que California se convirtiera el año pasado en el primer estado de EE.UU. en ilegalizar el stealthing, cuando el estado añadió el acto a su definición civil de agresión sexual. Pero, ¿qué es exactamente el stealthing?
¿Qué significa el término “stealthing”?
“Stealthing” es un término comúnmente utilizado para referirse a la retirada no consentida de un preservativo durante las relaciones sexuales. Hasta hace poco era un fenómeno poco conocido, o al menos poco discutido. Sin embargo, el tema ha empezado a convertirse en una parte importante de la conversación en torno al consentimiento sexual.
Según una encuesta realizada en 2018 a pacientes de una clínica de salud sexual en Melbourne, Australia, casi un tercio de las mujeres y el 19% de los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres informaron que habían experimentado stealthing.
Cuáles son las principales preocupaciones sobre el stealthing?
Alexandra Brodsky, abogada de derechos civiles y autora del libro Justicia sexual, explicó a NPR que la retirada no consentida del preservativo es en sí misma una violación grave, y conlleva riesgos añadidos de embarazo no planificado o enfermedades de transmisión sexual.
“La experiencia de darte cuenta de que tu pareja, tu compañero sexual, no se preocupa por tu autonomía, tu dignidad individual, tu derecho a tomar decisiones sobre con quién tienes relaciones sexuales, cuándo y cómo”, dijo Brodsky, “es una violación terrible, independientemente de si se produce una lesión física, independientemente de si se produce un embarazo.”
En un documento de 2017 de la Sra. Brodsky, en el que se citaba a víctimas de stealthing que describían el acto como “adyacente a la violación”, sostenía que era necesario establecer directrices y leyes para “ofrecer a las víctimas una causa de acción más viable y reflejar mejor los daños causados por mi retirada no consentida del preservativo”.
¿Qué dice la ley sobre el stealthing en California?
Según la ley de California, que fue firmada por el gobernador Gavin Newsom, ahora es un delito civil que alguien se quite un condón sin el consentimiento de su pareja en el estado.
Cristina García, miembro de la Asamblea del Estado y promotora de la ley, declaró: “Para la mayoría de la gente, es como: ‘Sí, tiene sentido que esto sea inmoral y debería ser ilegal'”. Y añadió: “Mucha gente me dijo: ‘No puedo creer que no sea ilegal ya'”.
García dijo que quería que la nueva ley inspirara cambios en otros estados y contribuyera a que la sociedad comprendiera mejor la violencia sexual.
“Espero que otros estados sigan el ejemplo”, dijo. “Espero que esto eleve el debate”.
Aunque el stealthing no será un delito según la ley de California, será un delito civil, lo que permitirá a quienes lo sufran demandar a los autores ante un tribunal civil.
“Los litigios civiles mantienen la toma de decisiones en manos de los supervivientes, lo que puede ser especialmente importante tras la violencia sexual, que es en sí misma una negación del derecho de la víctima a tomar decisiones sobre su vida”, dijo Brodsky.
Por ahora, California es el único estado que prohíbe el stealthing.
¿Qué ha puesto al stealthing en el punto de mira?
El influyente artículo de la Sra. Brodsky en la revista de derecho sobre el stealthing, llamado ‘Violación adyacente’: Imaginando respuestas jurídicas a la retirada no consentida del preservativo, se considera que ha tenido un gran impacto en su legalidad y en la concienciación del público sobre el stealthing.
La Sra. Brodsky declaró a NPR que, en aquella época, pocas personas hablaban abiertamente de la práctica de la retirada no consentida de preservativos, y queLas víctimas se enfrentan a un escrutinio adicional porque el encubrimiento se produce en el contexto de relaciones sexuales inicialmente consentidas.
Para aumentar la concienciación sobre el tema, el programa de televisión de la BBC I May Destroy You presenta a la protagonista, Arabella, manteniendo relaciones sexuales con un hombre que se quita el preservativo durante el acto sexual sin que ella lo sepa.
Comments