By 
Melania Trump, Grimes, Beeple, Logan Paul, el creador de Nyan Cat, y muchos otros artistas y celebridades están ganando enormes cantidades de dinero vendiendo la propiedad de imágenes digitales.
Chris Torres, el artista que creó por primera vez a Nyan Cat, recientemente ‘acuñó’ un nuevo GIF del famoso meme de Internet que se vendió por más de $ 470,000 en la criptomoneda Ethereum en febrero de 2020.
La Sra. Trump puso a subasta un “impresionante arte en acuarela” titulado “Visión de Melania”. Con un precio de 186 dólares, la imagen es un primer plano de los ojos de la ex primera dama. También incluye una grabación de audio de Trump, y una parte de las ganancias se destinará a “ayudar a los niños que envejecen fuera del sistema de cuidado de crianza”.
Grimes vendió 10 imágenes de arte digital, la más cara por casi $ 400,000, a alguien que quería ser dueño de los productos en línea.
Estas obras de arte se denominan NFT, o “tokens no fungibles”, y existen en una tecnología de cadena de bloques similar a bitcoin como una forma de demostrar la “propiedad” de las mismas.
En una Internet basada en la difusión de imágenes de forma gratuita a través de plataformas de redes sociales, la idea de vincular la propiedad a una imagen única y específica que uno no creó es peculiar, pero no es nueva.
La idea se ha vuelto popular recientemente debido al auge de las tecnologías de criptomonedas y el deseo de que los artistas digitales tengan una mayor propiedad, y opciones de monetización, sobre su oficio.
¿Qué es un “token no fungible”?
Un token no fungible (NFT) significa un artículo digital que pertenece a la persona que lo compró. En economía, la fungibilidad es la propiedad de que un bien sea intercambiable o replicable. Por ejemplo, si compartió una foto de su teléfono con otra persona a través de un mensaje de texto, los datos y la imagen se replicarán.
La NFT no detiene esa replicación; aún puede tomar una captura de pantalla de una obra de arte digital o compartir un GIF de Nyan Cat, pero muestra quién es el propietario de una imagen original, de la misma manera que la imagen de su pasaporte también contiene su nombre, edad y un número de identificación. El simple hecho de poseer una imagen de su pasaporte no convierte a esa persona en usted, y el principio se aplica aquí para los NFT.
Si bien los NTF existen en una cadena de bloques, como las criptomonedas que se utilizan para comprarlos, existen otras diferencias: los NFT son indestructibles en la cadena de bloques, no se pueden dividir y siempre se pueden rastrear hasta el creador original.
¿Cuáles son algunos ejemplos de NFT?
El juego CryptoKitties, donde los jugadores intercambiaban gatitos digitales en la cadena de bloques Ethereum, fue muy popular en 2017. Diferentes gatos, o imágenes de gatos, tenían diferentes ‘características’ y los usuarios las intercambiaban para recolectar variedades de diferentes animales digitales.
La casa de subastas Christie’s realizó recientemente su primera subasta de arte digital con el trabajo de Mike Winkelmann, también conocido como Beeple, en una colección llamada Todos los días: los primeros 5000 días, que se vendió por $ 69 millones (£ 49,4 millones).
CryptoPunks, donde Los personajes generados algorítmicamente se pueden comprar a través de una subasta., también se intercambian y comercializan como una versión más cara de Pokémon o tarjetas coleccionables. En el último año, más de 6.000 de estos personajes se han comercializado por un precio medio de 16.000 dólares cada uno.
¿Por qué la gente hace esto?
Para algunos artistas, las NFT son una forma de ganar dinero con el arte digital. Las regalías pueden incorporarse directamente a la obra de arte, de modo que cada vez que se vende la obra de arte, el creador recibe una parte. Para los posibles distribuidores de memes que quieran ganar dinero con las imágenes que crean, esta puede ser una perspectiva atractiva.
“Le da poder al creador”, ha dicho Chris Torres, el creador de Nyan Cat. “El creador originalmente lo posee, y luego puede venderlo y monetizarlo directamente y obtener reconocimiento por su trabajo”.
Esta es a menudo una crítica que los artistas en línea han lamentado, con cuentas de alto perfil que comparten sus creaciones sin pago o atribución en una internet donde no se prioriza la autoría.
Dependiendo de lo fácil o difícil que sea crear una obra de arte, también puede ser una forma rápida para que las celebridades ganen dinero. Grimes vendió 6 millones de dólares en obras de arte digitales en menos de 20 minutos.
Estas obras de arte tienen un valor tan alto por la misma razón por la que el arte físico tiene un gran valor: la naturaleza escasa de las NFT y las carteras gruesas de las personas con suficiente criptomoneda para comprarlas.
Además, la volatilidad del mercado, donde las NFT pueden subir y bajar muy rápidamente, significa que solo las personas con suficientes ingresos disponibles pueden estar protegidas de una mala inversión. Esto, una vez más, lo pone a favor de los ricos.
¿Cuáles son los inconvenientes?
El inconveniente obvio es que, a diferencia de una pintura o una escultura únicas en su tipo, la propiedad de una obra de arte digital no impide que nadie más también la ‘posea’. Puede descargar el contenido de la página de Twitter de Grimes y ‘poseerlo’, ya que tiene una copia que puede distribuir.
“No encuentro que las NFT sean atractivas como plataforma para publicar arte”, dijo v buckenham, un artista digital con sede en Londres. El guardián.
“El objetivo de poseer una obra de arte es mirarla y disfrutarla, y comprar una NFT no ayuda en nada a lograrlo. Un NFT es solo una entrada en una base de datos elegante en algún lugar que afirma que usted ‘posee’ la obra de arte. Lo único que sirve es para permitirle vender esa entrada de la base de datos a otra persona más adelante “.
También está el medio ambiente, con el que la tecnología de criptomonedas está actualmente en desacuerdo. Se estima que el La energía utilizada para extraer bitcoins es mayor que la utilizada por países enteros.. En un año, bitcoin usa el lo mismo de la electricidad que Noruega, o casi tres veces más que Apple, Amazon, Facebook, Microsoft y Google juntos.
“La infraestructura Crypto se basa principalmente en combustibles fósiles (64 por ciento de la electricidad mundial: carbón 38 por ciento, petróleo y gas 26 por ciento). Las emisiones de CO2, combinadas con un crecimiento sostenido del consumo, nos empujan hacia un apocalipsis climático ”, La artista francesa Joanie Lemercier señala en una publicación de blog que explica las razones por las que cancelaron su lanzamiento de cripto-arte.
Los defensores dirán que gran parte del uso de energía de bitcoin proviene de energías renovables, así como el hecho de que bitcoin es finito y no se puede extraer para siempre, pero el bitcoin final es Es poco probable que se extraiga hasta alrededor del año 2140..
Por lo tanto, la carrera se establece entre si la red bitcoin puede adaptarse a las preocupaciones ambientales antes de las consecuencias del cambio climático: desnutrición, malaria, diarrea y estrés por calor – Convertirse plenamente en realidad.
Comments