By 
Chelsea avanzó a la final de la Copa Carabao después de derrotar al Tottenham Hotspur 1-0 en el partido de vuelta de su semifinal el martes.
El cabezazo tempranero de Antonio Rudiger amplió la ventaja del Chelsea a tres goles y le dio a los Spurs una montaña que escalar después de que el portero Pierluigi Gollini no lograra convertir un córner.
El Tottenham recibió dos penaltis pero vio ambos anulados, correctamente, por el VAR. El primero, una entrada a Pierre-Emile Hojbjerg por parte de Antonio Rudiger tuvo lugar fuera del área antes de que las repeticiones mostraran que Kepa Arrizabalaga ganó el balón en un desafío sobre Lucas Moura.
Luego, los anfitriones vieron un empate anulado después de que Harry Kane fuera declarado fuera de juego, en la tercera intervención del VAR. El conjunto de Thomas Tuchel se medirá al ganador de la otra semifinal entre Liverpool y Arsenal.
Aquí hay cinco cosas que aprendimos:
Conte debe asumir la culpa de la selección de Gollini
El tema de conversación más importante antes del saque inicial fue la decisión de Antonio Conte de colocar a Pierluigi Gollini en lugar de Huge Lloris, y no pasó mucho tiempo antes de que la gran llamada del entrenador del Tottenham se convirtiera en un problema aún más importante.
Gollini cometió un costoso error al conceder el primer gol del Chelsea, que acabó con la emoción inicial en el Tottenham Hotspur Stadium y con las débiles esperanzas que tenían los aficionados locales de remontar.
El arquero se mostró débil e indeciso después de elegir venir y despejar un tiro de esquina del Chelsea, perdiendo el rumbo del balón cuando Rudiger cabeceó a la red desde la yarda seis.
Era el segundo gol barato de la eliminatoria que encajaba el Tottenham desde un córner, tras el gol en propia puerta de Ben Davies en el partido de ida, y es poco probable que Lloris hubiera cometido tal error de apreciación en un momento crucial.
El capitán de los Spurs había comenzado el partido de ida en Stamford Bridge y descansó para la victoria de la Copa FA sobre Morecombe el sábado, pero Conte dijo que el francés estaba descansando nuevamente antes de una racha de tres partidos en 10 días.
Sin embargo, es difícil ver que ese argumento se mantenga, así como la sugerencia de Conte de que se fue con Gollini porque el italiano ha aparecido regularmente en las competencias de copa esta temporada.
Hay muchas cosas en torno a la situación actual del Tottenham, como un equipo pobre y desequilibrado, sobre las que Conte no ha tenido control, lo que es muy frustrante para él. Sin embargo, no puede tener quejas aquí. Este estaba sobre él.
La pantalla de los Spurs ilustra una brecha clara hacia la parte superior
Esta siempre iba a ser una noche difícil para el Tottenham y las probabilidades de que el equipo de Conte anulara la ventaja de dos goles del Chelsea eran escasas antes del saque inicial, pero eso no hace que su salida de la Carabao Cup sea menos desalentadora.
Chelsea pudo haber ganado 2-0 en Stamford Bridge la semana pasada, pero la brecha entre los equipos era mucho mayor de lo que sugería el marcador. Fue el mismo caso aquí, con la superioridad del Chelsea en todos los departamentos evidente desde el principio.
Los aficionados locales intentaron crear una atmósfera que podría haber movido a su equipo para producir una actuación memorable, pero una vez más, los jugadores en el campo nunca parecieron hacer eso.
Incluso con algunas ausencias notables, no había ningún sentido de urgencia por parte del Tottenham para hacerle la vida difícil al Chelsea, al menos cuando lo necesitaban. Si bien mejoraron después del medio tiempo, el período inicial fue nuevamente una actuación tan insípida como es probable que haya producido un equipo de Conte en los últimos años, mientras que el Chelsea también pareció perder el ritmo en los primeros 20 minutos después del descanso.
Además, hubo un tiempo en que Harry Kane disfrutaba jugando contra el Chelsea. Parece que ya no, y ciertamente no contra Rudiger. El internacional alemán se erigió, una vez más, como claro vencedor de su duelo. Kane, por tercera vez contra Chelsea esta temporada, fue en gran medida ineficaz.
Chelsea se prepara con amenazas verticales mientras Werner impresiona
Mientras Thomas Tuchel continúa solucionando los problemas del Chelsea como lateral, los Blues volvieron a mostrar destellos de su flexibilidad táctica.
Chelsea buscó establecerse en un 4-2-2-2 cuando estaba en posesión, con Azpilicueta y Sarr alineándose en el lateral para formar una defensa plana de cuatro. Hudson-Odoi, que junto a Mount vagaba detrás de los dos delanteros de Lukaku y Werner, a menudo se dejaba caer como lateral izquierdo cuando el Tottenham estaba en posesión.
Fue una forma inteligente, y una que dejó a Chelsea con dos opciones directas en la parte superior del campo en Lukaku y Werner, que parecían particularmente peligrosos cuando Chelsea pudo ganar pérdidas de balón rápidas y lanzar una pelota por encima.
Werner se adapta bien a ese sistema, al igual que Lukaku, ya que da la sensación de que el plan de Tuchel aquí fue diseñado específicamente para aprovechar al máximo esa asociación de avanzada.
Uno de los elementos de la polémica entrevista de Lukaku antes de Navidad fue la línea de que prefiere jugar de dos, tal y como hizo con Lautaro Martínez en el Inter de Milán.
Las lesiones y el covid-19 han limitado tanto a Lukaku como a Werner en las últimas semanas y, aunque Chelsea mostró poca amenaza en la segunda mitad cuando su desempeño disminuyó, hubo indicios de que puede ser una asociación prometedora en el futuro.
La llamada de Kante muestra cómo el Chelsea bajó el ritmo
El Chelsea está en la final de la Copa Carabao, ese es el titular, pero el equipo de Thomas Tuchel hizo un trabajo más duro para poner fin a esta eliminatoria que necesitaban.
El marcador indica otra noche cómoda para el Chelsea y, aunque la primera mitad ciertamente lo fue, hay pocas cosas que a Tuchel le hubiera gustado de la actuación de su equipo en la segunda mitad.
Los pases del Chelsea se volvieron descuidados y bajaron notablemente el ritmo, lo que permitió al Tottenham volver al juego. Los Spurs no pudieron aprovechar e incluso amenazar el potencial de un regreso, pero eso dice más sobre ellos que sobre Chelsea.
Al final, el hecho de que Tuchel tuvo que llamar a N’Golo Kante para estabilizar el barco después de que los Spurs aceleraron su ritmo en los primeros 20 minutos de la segunda mitad dice mucho sobre la preocupación que Tuchel debe haber tenido, aunque sea brevemente.
Buena noche para el VAR
Podría haber sido una noche muy diferente para el Tottenham si se hubieran mantenido las decisiones de penalti originales del árbitro Andre Marriner, pero el VAR se aseguró de que se tomaran las decisiones correctas. En ese sentido, fue un buen recordatorio de cómo puede beneficiar al juego.
Por otro lado, no puso exactamente al árbitro Marriner en la mejor luz. Otorgó dos penales para los anfitriones, que claramente no deberían haber otorgado después de una mirada a la repetición.
La primera, la entrada de Rudiger a Hojbjerg, parecía un penalti hasta que podías ver que tuvo lugar fuera del área, pero Kepa claramente ganó el balón en su entrada a Lucas y eso nunca debería haberse dado en primer lugar.
Sin embargo, para eso está el VAR, y aquí se necesitaba.
Comments