Tribunal Supremo – en directo: Los republicanos interrogan a Ketanji Brown Jackson mientras Trump Jr ataca en Twitter

Más de la mitad de los estadounidenses piensan que Ketanji Brown Jackson debe ser confirmada para el Tribunal Supremo, ya que sus audiencias de confirmación tienen lugar esta semana ante el Comité Judicial del Senado.

Una encuesta de Gallup realizada durante el mes de marzo reveló que el 58% de los encuestados apoyaba su confirmación, mientras que menos de un tercio se oponía.

Chris Hayes, de MSNBC, dijo el miércoles, mientras terminaba la audiencia pública de Ketanji Brown Jackson, que los republicanos del panel habían intentado vincular a la primera mujer negra nominada a la Corte en la historia de la nación con declaraciones al azar de individuos negros no relacionados.

El Sr. Hayes acusó al Partido Republicano de intentar vincular a la Sra. Jackson con cualquier figura pública “que también sea negra” con el fin de generar controversia y avivar la ira racista.

El Comité Nacional Republicano emitió un comunicado a última hora de la noche del miércoles, tras la finalización de la audiencia pública de Ketanji Brown Jackson, en el que calificaba a la jueza de “radical” y menospreciaba su labor como defensora pública.

El partido la acusó falsamente de “abogar por conocidos terroristas” y se refirió a ella como “una de las candidatas más radicales que jamás haya sido considerada para el más alto tribunal del país”.

Los republicanos que interactuaron con ella en el Capitolio esta semana siguieron líneas de crítica mucho más sutiles, aunque algunos, como Lindsey Graham, Josh Hawley, Ted Cruz y Marsha Blackburn, atacaron sus creencias personales y abordaron temas no relacionados con su historial judicial.

A medida que el tercer día del juicio de Ketanji Brown Jackson llegaba a su fin, quedó claro que algunos republicanos del panel estaban interesados en tratar de desprestigiar a la jueza Jackson como si tuviera una debilidad por los pedófilos, mientras ignoraban que sus sentencias suelen estar dentro de las normas.

El senador Dick Durbin, presidente del comité, llegó a criticar a sus colegas por tratar las audiencias como una “oportunidad para mostrar puntos de discusión para las elecciones de noviembre”.

Ketanji Brown Jackson abandonó el Senado el miércoles después de una sesión de más de 10 horas que sólo incluyó una pausa para comer; volverá el jueves para una última sección a puerta cerrada para hablar de su investigación de antecedentes.

Las audiencias de la Sra. Jackson concluyeron tras dos días de brutales interrogatorios por parte de los republicanos, algunos de los cuales se centraron en su historial judicial mientras otros trataron de abordar cuestiones personales y no relacionadas.temas.

El presidente del comité, Dick Durbin, amonestó a sus colegas republicanos al terminar la audiencia por las “excepciones” que se produjeron a la promesa del miembro de rango del GOP Chuck Grassley de mantener las audiencias civiles.

La senadora Marsha Blackburn acusó a Ketanji Brown Jackson de no querer responder a las preguntas sobre lo que define a una mujer biológica, algo que la jueza dijo previamente que dejaría a los médicos o biólogos la tarea de definir.

La Sra. Blackburn también interrogó a la Sra. Jackson sobre cuestiones que actualmente se encuentran en el sistema judicial, a las que la Sra. Jackson no pudo responder por evitar tocar temas inapropiados para que un candidato se involucre.

En un momento conmovedor el miércoles por la tarde, el senador Alex Padilla le preguntó a Ketanji Brown Jackson sobre cuál sería su mensaje a los jóvenes estadounidenses hoy en día, a la espera de una histórica votación de confirmación para su nominación a la Corte Suprema.

Su respuesta fue muy emotiva y se refirió a un recuerdo de su primer año en la Universidad de Harvard.

“Intento inspirar a la gente para que siga este camino… porque amo este país, porque amo la ley”, dijo al Sr. Padilla.

“Estaba caminando por Harvard Yard en mi primer año… una mujer negra que no conocía pasaba por la acera, y me miró, y supongo que sabía cómo me sentía, y se inclinó mientras nos cruzábamos, y dijo: ‘persevera’. Yo les decía que perseveraran”, continuó.

El senador Alex Padilla cerró su interrogatorio el miércoles destacando cómo las agotadoras audiencias de la semana habían revelado su capacidad para mantener la calma en situaciones de alta presión.

Padilla destacó tanto las preguntas de sus colegas que no fueron controvertidas como las críticas vertidas por miembros como Josh Hawley y Ted Cruz, que a su vez han sido rotundamente denunciadas tanto por demócratas como por miembros de su propio partido como Mitt Romney.

“He visto a varios de mis colegas comprometerse de buena fe”, dijo, al tiempo que añadió que otros optaron por hacer críticas que, según señaló, “incluso los comentaristas conservadores han calificado de ‘sin mérito hasta el punto de la demagogia'”.

En uno de los momentos que más se desvió del tema en cuestión, el senador Lindsey Graham se fue por la tangente el miércoles sobre Janice Rogers Brown, una jueza negra de Alabama que más tarde llegó a formar parte del Tribunal Supremo de California.

Durante sus comentarios, el Sr. Graham pareció quejarse de que el GOP no recibiera crédito por supuestamente considerar a la Sra. Brown para un puesto en el más alto tribunal, un puesto para el que su partido nunca la nominó, incluso cuando se le dieron tres oportunidades bajo la administración de Trump.

El senador Cory Booker se lanzó a una apasionada defensa de Ketanji Brown Jackson después de un día de implacable interrogatorio por parte de los republicanos que en ocasiones se alejó de su historial judicial y su filosofía.

El Sr. Booker dijo a la jueza que “Dios la tiene a usted” y que la Sra. Jackson estaba abrumadoramente cualificada, e incluso provocó una respuesta llorosa de la jueza.