By 
Un bebé sufrió daños cerebrales y murió debido a los fallos de un hospital en el que su madre pasó horas sola con dolor y sufrió retrasos cruciales, según su familia.
La pareja dijo que experimentó una serie de fallas en el Hospital General de Jersey en 2018, incluida la falta de un médico durante un parto difícil y el personal que tardó “demasiado tiempo” en reanimar a su hijo.
Creen que Amelia sufrió un daño adicional cuando un ventilador no estaba conectado correctamente durante un traslado.
Amelia quedó con daños cerebrales y murió al mes de edad tras ser ingresada en cuidados paliativos.
Sus padres afirman que llevan años intentando que se haga justicia a través de los canales oficiales, pero que ahora hablan por primera vez porque creen que el nivel de atención recibido debería ser de dominio público.
“Ocurrió hace casi cuatro años”, dice la Sra. Clyde-Smith, y añade: “Pero toda la unidad de maternidad nos falló por completo”.
Dice que la familia “nunca sabrá” si el resultado habría sido diferente si no hubiera ocurrido un solo problema.
“Quizá nuestra hija sería discapacitada, pero seguiría con nosotros”, dijo la Sra. Clyde-Smith, abogada.
La mujer de 37 años añadió: “Es tan horrible pasar por esto. Nunca sabremos si había alguna posibilidad para ella”.
Los jefes del hospital se han disculpado con el Sr. y la Sra. Clyde-Smith por la atención recibida y han admitido que los retrasos “probablemente” influyeron en el resultado.
La familia comparte su historia meses después de que una investigación independiente arrojara luz sobre los fallos “catastróficos” de la maternidad en el Shrewsbury and Telford Hospital Trust, donde hubo más de 200 muertes evitables de bebés o casos de daños cerebrales durante dos décadas.
Donna Ockenden, que dirigió la revisión, se prepara ahora para dirigir otra sobre un escándalo de maternidad en Nottingham.
La unidad de maternidad de Jersey fue objeto de un informe el año pasado, que encontró que podría considerarse “segura”, pero planteó preocupaciones sobre las mujeres que fueron tratadas con una “falta de compasión” y no fueron apoyadas para tomar decisiones informadas, algo que la Sra. Clyde-Smith dijo que experimentó cuando fue admitida en agosto de 2018.
Afirmó que le indujeron el parto sin informarle plenamente de los riesgos, aconsejándole su marido que se fuera a casa, y que sufrió un intenso dolor durante dos horas y media -desde la medianoche hasta alrededor de las 2.3 de la madrugada- antes de poder hablar con un miembro del personal.
La pareja dijo que no hubo vigilancia del bebé durante este tiempo.
Los padres de Amelia también creen que el personal médico superior debería haber estado presente durante el trabajo de parto, dadas las preocupantes lecturas de los latidos del corazón y que la Sra. Clyde-Smith “no estaba soportando” el dolor y tenía una presión arterial peligrosamente alta.
Se contactó con un médico alrededor de las 5 de la mañana, pero en ese momento estaba en el quirófano con otra paciente. Los padres afirman que el médico ni siquiera sabía que la Sra. Clyde-Smith estaba allí.
No se contactó con el consultor de guardia. “En ese momento, cuando tienes un médico que está ocupado en la cirugía, deberías llamar a otro”, dijo el Sr. Clyde-Smith, de 40 años.
La Sra. Clyde-Smith dijo que hubo varios intentos fallidos de una episiotomía -un corte que acelera el parto- por parte de la comadrona.
“Tardó unos 20 minutos en hacerlo. Lo que probablemente habría supuesto una diferencia para nuestra hija cuando estaba naciendo”, dijo la Sra. Clyde-Smith.
Y añadió: “Y cuando nuestra hija nació, hubo un problema con su equipo de reanimación. No funcionaba bien. Tardaron demasiado en reanimar a nuestra hija”.
Amelia nació “pálida y flácida”, en mal estado y sin esfuerzo respiratorio. La enfriaron -un tratamiento para los bebés a los que les falta oxígeno- y la enviaron al hospital de Portsmouth.
Creen que sufrió “más lesiones cerebrales” cuando un ventilador falló durante este traslado, lo que, según los informes, se debió a que un tapón no se insertó correctamente, y Amelia recibió el 100% de oxígeno en su lugar.
Una resonancia magnética realizada en Portsmouth confirmó que Amelia sufría una grave encefalopatía isquémica hipóxica aguda, es decir, daños cerebrales causados por la falta de oxígeno y flujo sanguíneo.
“Todo concluyó… que era un bebé sano desarrollado a término, que tenía un cerebro perfectamente formado. Y la única razón por la que estaba como estaba es por la falta de oxígeno al nacer”, dijo la Sra. Clyde-Smith.
La familia alabó los cuidados recibidos en Portsmouth. Pero la Sra. Clyde-Smith dijo: “No pudieron hacer nada. Porque era demasiado tarde. Todo ese daño se produjo al nacer”.
“Reconocemos que la atención intraparto que recibieron tanto usted como su hija el día de su nacimiento no estuvo a la altura de lo que todas nuestras pacientes de maternidad merecen con razón”, dijo entonces el director médico y el jefe de enfermería.
“Aceptamos que hubo fallos en la atención intraparto antes del parto de su hija y le ofrecemos nuestras disculpas sin reservas por la atención prestada en el Hospital General de Jersey”.
Dijeron que un neonatólogo experto, que había realizado un informe sobre la muerte de Amelia, les dijo que la niña estuvo “expuesta a una hipoxia potencialmente dañina” desde aproximadamente las 5 de la mañana del día de su nacimiento.
“Teniendo en cuenta todas las características relevantes, como la necesidad de implicar antes al personal médico residente, la posibilidad de llamar antes al consultor de guardia, la calidad de las observaciones realizadas y la gestión del traspaso, esto nos lleva a creer que deberíamos haber pedido ayuda antes de las 05.10 y que Amelia debería haber nacido al menos 30 minutos antes de lo que lo hizo”, dijeron.
“Eso probablemente habría marcado la diferencia en el resultado”.
El Real Colegio de Matronas y el Real Colegio de Obstetras también han realizado un informe sobre el caso de Amelia.
Dijo que hubo “oportunidades perdidas prenatalmente” en la forma en que la Sra. Clyde-Smith fue monitoreada y una falta de comunicación significó que hubo “mínima participación” del personal médico a pesar de varios factores de riesgo.
“En el momento del nacimiento, no hubo una escalada a los miembros superiores del personal tras el reconocimiento de un patrón de CTG patológico, que podría haber alterado el resultado para el bebé”, dijo el informe.
Los colegios dijeron que la duración de los turnos del personal y la falta de traspasos estructurados también pueden haber afectado a la atención.
Un portavoz del Gobierno de Jersey dijo: “La muerte de la bebé Amelia Clyde-Smith en septiembre de 2018 fue un evento trágico. Los Servicios de Salud y Comunidad presentaron una disculpa sin reservas a la familia de Amelia en relación con su atención, en 2019.
“La investigación sobre la muerte de Amelia aún no ha concluido y, por esta razón, el Gobierno de Jersey no puede hacer más comentarios”.
Comments