By 
Un juez de un tribunal estatal de Kentucky ha bloqueado la entrada en vigor de dos leyes antiabortistas a raíz de la amplia decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de anular el derecho constitucional a la atención del aborto.
Una demanda de la Unión Americana de Libertades Civiles, la ACLU de Kentucky y Planned Parenthood buscaba una orden de restricción para bloquear dos leyes estatales aprobadas en 2019 que el fiscal general del estado amenazaba con aplicar: una prohibición casi total de proporcionar abortos y una ley que prohíbe los abortos a las seis semanas de embarazo, antes de que muchas personas sepan que están embarazadas, aproximadamente dos semanas después de una falta de menstruación.
La demanda argumenta que las medidas violan los “derechos a la intimidad, a la autonomía corporal y a la autodeterminación” previstos en la constitución del estado.
Se ha fijado una vista del caso para el 6 de julio.
La decisión del 30 de junio sigue a varias órdenes de restricción concedidas en estados que promulgaron las llamadas leyes “gatillo”, que prohíben casi todos los abortos en todas las etapas del embarazo y criminalizan la atención, diseñadas para entrar en vigor en la sentencia del Tribunal Supremo del 24 de junio que anuló un precedente de medio siglo en Roe contra Wade y su decisión de afirmación en el caso de 1992 Planned Parenthoodv Casey de 1992.
La histórica sentencia determina que son los estados individuales, y no la Constitución de EE.UU., los que determinan si se tiene derecho a la atención al aborto. Más de una docena de estados tienen leyes de “activación”, y se espera que los legisladores estatales republicanos de todo EE.UU. aprueben más restricciones severas a la atención.
Los jueces de Luisiana, Texas y Utah también han bloqueado temporalmente las leyes de “activación” mientras los defensores del derecho al aborto y los proveedores de servicios de salud presentan demandas en los tribunales estatales. Se han presentado demandas en Florida, Idaho y Mississippi en busca de una solución similar.
“Desde que el Tribunal Supremo anuló Roe el pasado viernes, numerosas residentes de Kentucky se han visto obligadas a llevar a cabo embarazos en contra de su voluntad o a huir de su estado en busca de cuidados esenciales”, según una declaración conjunta de los responsables de las organizaciones de Planned Parenthood y la ACLU.
“A pesar de esta victoria, sabemos que esta lucha está lejos de terminar – especialmente con políticos como el Fiscal General Daniel Cameron haciendo todo lo posible para ganar puntos políticos a expensas del bienestar de los kentuckianos”, dice la declaración. “No vamos a dejar de luchar por la capacidad de las personas para acceder a la atención esencial del aborto que necesitan en Kentucky. El gobierno nunca debe tener la autoridad para obligar a una persona a permanecer embarazada en contra de su voluntad.”
El Sr. Cameron, fiscal general de Kentucky, dijo en un comunicado que la sentencia del 30 de junio se hizo “sin fundamento”.
“Haremos todo lo posible para seguir defendiendo esta ley y garantizar la protección de la vida de los no nacidos”, dijo.
Comments