By 
Un espeluznante caso de abuso infantil está poniendo de manifiesto lo restrictivas que se han vuelto las leyes de aborto en los estados republicanos desde la desaparición de Roe contra Wade a manos del Tribunal Supremo de EE.UU. en junio.
Horas después de la decisión del alto tribunal, Ohio prohibió cualquier aborto después de seis semanas de embarazo, un punto en el que muchas aún no saben que están embarazadas.
La nueva ley significaba que una niña de 10 años que hubiera sido violada y estuviera embarazada de seis semanas y tres días no podría abortar en el estado, según un informe del Indianapolis Star.
En cambio, la chica tuvo que viajar a la vecina Indiana para acceder a un aborto, una de las muchas que ahora se ven obligadas a cruzar las fronteras estatales para recibir servicios de aborto. Y puede que incluso esto deje pronto de ser una opción para las embarazadas de estados cercanos como Kentucky y Ohio, con leyes restrictivas sobre el aborto.
A finales de julio, la legislatura de Indiana celebrará una sesión especial en la que estudiará nuevas normas sobre el aborto.
“Es difícil imaginar que dentro de unas pocas semanas no tendremos capacidad para proporcionar esa atención”, dijo la doctora Caitlin Bernard, una ginecóloga-obstetra de Indianápolis que trató a la niña de 10 años. Star.
La historia de la niña de 10 años ha provocado indignación en todo el país, con los defensores del aborto argumentando que el GOP no puede pretender centrarse en la protección de la vida cuando obliga a las víctimas de abuso infantil a llevar a cabo sus embarazos.
“La plataforma del Partido Republicano: Embarazos obligatorios para niñas de 10 años”, gobernador de California Gavin Newsom dijo el sábado.
“La implacable santurronería con la que los activistas antiabortistas reclaman la altura moral mientras obligan a niñas de 10 años y a víctimas de violación a permanecer embarazadas contra su voluntad es perversa y repulsiva”, dijo el comentarista jurídico Mark Joseph Stern añadió en Twitter.
El domingo, la surcoreana Kristi Noem, vista como una estrella en ascenso en el partido republicano, defendió las leyes sobre el aborto, incluyendo la de Dakota del Sur, que significaría que la niña de 10 años de Ohio tendría que tener su bebé.
La Sra. Noem dijo que la “horrible” historia de la niña la mantendría despierta por la noche, pero que en última instancia los estados como Dakota del Sur, que prohíben todos los abortos excepto para salvar la vida de la persona embarazada, están haciendo lo correcto.
“Lo que diría es que no creo que una situación trágica deba perpetuarse con otra tragedia”, dijo Noem a la CNN. “Hay más cosas que tenemos que hacer para asegurarnos de que realmente estamos viviendo una vida que dice que cada vida es preciosa, especialmente las vidas inocentes que han sido destrozadas como la de esa niña de 10 años”.
Cuando la presentadora Dana Bash le preguntó si obligar a una niña a tener un hijo se consideraba un riesgo médico para la madre, la Sra. Noem no se comprometió.
“En esa situación, los médicos, la familia y las personas más cercanas tomarán las decisiones por esa familia”, dijo.
La prohibición del aborto en algunos estados es absoluta, sin excepciones para las víctimas de violación, incesto y abuso.
Pero los críticos dicen que no es sólo el extremismo del Partido Republicano lo que expone la historia de la niña de 10 años. Sostienen que también pone de manifiesto la urgencia de utilizar todo el poder del gobierno federal para restablecer el acceso al aborto.
El gobierno de Biden se ha comprometido a cosas como mantener el acceso ya legal a los servicios de aborto por correo y con medicamentos, pero no ha hecho nada que cambie el nuevo statu quo.
En su lugar, muchos de los principales demócratas han vuelto a instar a los fieles del partido a acudir a las elecciones de noviembre, porque, como dijo el Sr. Biden, “este otoño, Roe está en la papeleta”.
Algunos argumentan que esto es el equivalente de la izquierda a los republicanos que piden “pensamientos y oraciones” después de la violencia con armas de fuego: la apariencia de atención, pero la ausencia de acción.
“La niña de 10 años de Ohio merece que alguien luche por ella”, escribió el sábado en Twitter la ex senadora estatal de Ohio Nina Turner.
“A una niña de 10 años se le negaron los servicios de aborto en Ohio. 10”, continuó. “Así que no, no estoy de acuerdo con que la respuesta del Partido Demócrata a nivel federal sea simplemente ‘votar en noviembre’. Los residentes de mi estado no pueden esperar hasta noviembre y los niños de 10 años no pueden votar”.
En su lugar, pidió al gobierno de Biden que diera luz verde a la clínica de abortos en tierras federales, y que presionara a los que se resisten en el Senado para que aceptaran sus peticiones de hacer una excepción al filibusterismo para aprobar una ley que codifique Roe.
Comments