Vapear puede cambiar su ADN, pero fumar es mucho más riesgoso

VLos apers experimentan cambios en el ADN, según un artículo reciente publicado en Naturaleza, y los cambios son similares a los observados en los fumadores, aunque mucho menos pronunciados.

Pero de manera crucial, esta evidencia se basó en algunas personas al examinar los cambios en su ADN en ese momento, similar a crear una instantánea, sin considerar ningún cambio futuro potencial en el comportamiento de fumar o vapear. El estudio no proporciona evidencia del mundo real de mala salud asociada al vapeo.

Para su mérito, el estudio intenta separar los efectos del vapeo en sí mismo de los efectos del daño causado por fumar tabaco. Esto es difícil porque es probable que la mayoría de los vapeadores sean exfumadores.

Un resultado importante de este análisis, algo oculto en el documento, es que los genes dañados en los fumadores eran aproximadamente 7,4 veces más altos que en los vapeadores. Entonces, lo que encuentra este estudio es lo que ya sabemos: vapear no está completamente libre de riesgos, pero es mucho menos riesgoso que fumar tabaco.

La transcriptómica (el estudio de “lecturas de genes” en una célula), que se utilizó en este estudio, es un campo prometedor que explora los mecanismos moleculares y los procesos potenciales que conducen al cáncer. Sin embargo, actualmente no se puede utilizar para predecir con precisión el riesgo futuro de cáncer.

El estudio reclutó a un número relativamente pequeño de personas que no eran representativas de la población. Y no consideró otros hábitos de estilo de vida que puedan afectar las mediciones, como el consumo de alcohol.

Ya están surgiendo estudios que muestran que cambiar de fumar a cigarrillos electrónicos puede tener beneficios como la mejora de los síntomas respiratorios y la función pulmonar en pacientes con asma o mejoras en las mediciones predictivas, como la función de los vasos sanguíneos para enfermedad cardiovascular.

Otros estudios muestran que la exposición a las toxinas es mucho menor en los vapeadores que solían fumar. comparado con fumadores actuales. Es importante observar toda la evidencia que respalda la función de reducción de daños de los cigarrillos electrónicos como sustitutos del hábito de fumar.

Los estudios que no examinan los efectos clínicos directos se interpretan y notifican fácilmente como evidencia de daños a la salud. A Correo diario titular afirma: “Vapear daña el ADN y aumenta el riesgo de cáncer de la misma manera que los cigarrillos, afirma un estudio”. Aunque la segunda parte del titular ofrece un equilibrio: “pero no es tan malo como fumar tradicionalmente”, es posible que el daño a la percepción pública ya esté hecho.

Nadie afirma que los cigarrillos electrónicos estén completamente libres de riesgos. Inhalar cualquier cosa puede provocar cambios en el ADN que podrían aumentar los riesgos de enfermedad. Se ha demostrado que la inhalación de vapores de automóviles diésel, por ejemplo, causa Cambios en el ADN. Por el bien público, la atención debe centrarse en reducir el daño, ya que prevenir todos los daños es imposible.

Muchas personas dependen físicamente de la nicotina. Las personas pueden usar nicotina primero fumando tabaco o, con menos frecuencia, pueden comenzar a usar nicotina vapeando. Una vez dependiente, es muy difícil dejar de fumar. Si lo intenta, sufrirá síntomas de abstinencia desagradables y experimentará antojos.

Pero algunas personas, especialmente con apoyo, pueden superar la dependencia de la nicotina. A otros les resulta más difícil o no quieren detenerse. Para estas personas, los médicos de salud pública deben alentar a los fumadores a usar la nicotina de manera que reduzcan el daño, mediante el vapeo o el uso de productos de reemplazo de nicotina.

Los costos para la salud de las personas por consumir nicotina al fumar son enormes. La Organización Mundial de la Salud estima que el tabaco mata a más de 8 millones de personas al año.

Es irresponsable informar titulares sensacionalistas basados ​​en estudios complejos que en realidad no muestran ningún daño en el mundo real, particularmente en comparación con el inmenso daño del tabaquismo.

Caitlin Notley es profesora titular de salud mental en la Universidad de East Anglia. Konstantinos Farsalinos es investigador asociado en la Universidad de West Attica, Grecia. Este artículo apareció por primera vez en La conversación.