Apelación de Novak Djokovic programada para el domingo por la mañana en el Tribunal Federal de Australia

La apelación de Novak Djokovic contra la recancelación de su visa ha sido confirmada para el domingo por la mañana en el Tribunal Federal de Australia.

Después de una comparecencia convocada apresuradamente por ambos equipos legales el viernes por la noche, luego de la decisión del ministro de Inmigración, Alex Hawke, de cancelar la visa de Djokovic por segunda vez por motivos de “salud y buen orden”, se llevó a cabo una breve audiencia procesal el sábado por la mañana.

En él, el juez David O’Callaghan confirmó que el caso se transfirió del Tribunal de Circuito Federal y que la audiencia principal tendrá lugar a las 9:30 a. m. del domingo (10:30 p. m. del sábado, hora del Reino Unido).

Djokovic debe jugar su partido de primera ronda en el Abierto de Australia contra su compatriota serbio Miomir Kecmanovic el lunes.

El viernes se acordó un cronograma, con Djokovic detenido a las 8 a.m. del sábado por la mañana para una reunión con funcionarios de inmigración antes de reunirse con sus abogados. Luego se esperaba que lo detuvieran durante la noche, posiblemente de regreso en el hotel Park.

El equipo legal del número uno del mundo reveló que sus motivos de apelación se centrarían en la irracionalidad de la decisión, con un umbral de éxito mucho más alto que en la primera audiencia.

El viernes se supo que Hawke basó su conclusión no en la validez o no de la exención médica de Djokovic, sino en el potencial de su presencia continua en el país para avivar los sentimientos contra la vacunación y una amenaza para el orden público.

Hawke citó el estado de Djokovic como un “individuo no vacunado de alto perfil, que ha indicado públicamente que se opone a vacunarse contra el covid-19” y dijo que había “expresado públicamente un sentimiento contra la vacunación”.

Hawke expresó su creencia de que no cancelar la visa podría alentar a los australianos a no vacunarse, lo que aumentaría la presión sobre el servicio de salud.

“Considero que su presencia continua en Australia puede representar un riesgo para el buen orden de la comunidad australiana”, dijo.

Hawke le dio un peso significativo a la admisión de Djokovic de que asistió a una entrevista con l’Equipe el mes pasado a pesar de saber que había dado positivo por covid-19 y argumentó que los australianos podrían hacer lo mismo.

“También he considerado el hecho de que el Sr. Djokovic, en el pasado, mostró un aparente desprecio por la necesidad de aislarse luego de recibir un resultado positivo de la prueba Covid-19”, dijo.

La liberación de Djokovic el lunes resultó en que la policía rociara gas pimienta a sus seguidores y Hawke citó la posibilidad de disturbios civiles, aunque sus abogados argumentarán el domingo que lo mismo podría resultar de su deportación.

Mientras tanto, Hawke desestimó los argumentos de Djokovic de que la cancelación de su visa se consideraría políticamente motivada o pondría en peligro la viabilidad del país anfitrión del Abierto de Australia.

Djokovic había estado esperando desde que un juez anuló la decisión original el lunes para saber si Hawke usaría sus poderes para volver a imponer la sanción.

Y, justo antes de las 6 p. m. (7 a. m., hora del Reino Unido) del viernes, Hawke emitió un comunicado en el que decía: “Hoy ejercí mi poder bajo la sección 133C (3) de la Ley de Migración para cancelar la visa que tenía Novak Djokovic por motivos de salud y buen orden. motivos, sobre la base de que era de interés público hacerlo.

“Esta decisión siguió las órdenes del Tribunal Federal de Circuito y Familia el 10 de enero de 2022, anulando una decisión de cancelación anterior por motivos de equidad procesal.

“Al tomar esta decisión, consideré cuidadosamente la información que me proporcionó el Departamento del Interior, la Fuerza Fronteriza de Australia y el Sr. Djokovic.

“El Gobierno de Morrison está firmemente comprometido con la protección de las fronteras de Australia, particularmente en relación con la pandemia de Covid-19”.

La decisión significa que Djokovic también enfrenta una suspensión de tres años del país, lo que podría significar que nunca volverá a jugar en el Abierto de Australia, aunque se puede renunciar a eso.

La situación ha dominado las noticias mundiales desde que Djokovic fue detenido en el aeropuerto de Melbourne el jueves pasado por la mañana después de que los funcionarios de la Fuerza Fronteriza concluyeran que no tenía la documentación adecuada para ingresar al país.

El nueve veces campeón del Abierto de Australia recibió una exención a través de Tennis Australia de las estrictas reglas de vacunación contra el coronavirus para las llegadas al país en virtud de haber dado positivo el mes pasado.

A otras dos personas, la jugadora checa Renata Voracova y un oficial, con la misma exención se les dijo posteriormente que no podían quedarse en el país y se fueron antes de que el juez Anthony Kelly fallara a favor de Djokovic el lunes.

Djokovic se dirigió directamente a Melbourne Park después de ser liberado y había practicado todos los días desde entonces, incluso el viernes por la mañana temprano, pero sus esperanzas de permanecer en el país parecieron desvanecerse a medida que avanzaba la semana luego de las revelaciones sobre su comportamiento luego de su prueba positiva.

También admitió que su formulario de declaración afirmaba falsamente que no había viajado en los 14 días previos a su viaje a Australia, lo que atribuyó a un error de su agente.

Ha habido fuertes críticas a la forma en que el gobierno australiano ha manejado la situación, pero la opinión pública se ha mostrado firmemente a favor de que Djokovic sea enviado a casa.

La simpatía también ha sido escasa por parte de sus compañeros jugadores, muchos de los cuales se mostraron escépticos sobre la posibilidad de vacunarse, y el número cuatro del mundo, Stefanos Tsitsipas, le dijo al canal de noticias WION de la India: “Un grupo muy pequeño eligió seguir su propio camino y eso hace que la mayoría parece que son todos tontos”.

Andy Murray tomó un tono más conciliador después de su victoria sobre Reilly Opelka en Sydney y dijo: “No es una buena situación. No me voy a sentar aquí y empezar a patear a Novak mientras está caído. No es una buena situación para nadie.

“Solo quiero que obviamente se resuelva. Creo que sería bueno para todos si ese fuera el caso. Parece que se ha prolongado durante bastante tiempo y no es bueno para el tenis, no es bueno para el Abierto de Australia, no es bueno para Novak”.