Coste de la vida – en directo: Pedir un préstamo para pagar las facturas de energía podría “provocar una crisis de la vivienda

Los precios de las tiendas suben a su ritmo más rápido en al menos 17 años, ya que los minoristas repercuten los enormes aumentos de costes a los consumidores, según nuevas cifras.

Los precios subieron un 4,4% en julio, y los de los alimentos un 7%, según el British Retail Consortium. Fue el ritmo más rápido de aumento de precios desde que el BRC comenzó a recopilar cifras en 2005, Ben Chapman escribe.

Los productos básicos, como la mantequilla y los aceites vegetales, registraron algunas de las mayores subidas de precios después de que los productores se vieran afectados por las enormes subidas del coste de la energía, los fertilizantes y el transporte, agravadas por la guerra en Ucrania.

McDonald’s se convirtió en la última empresa de renombre en anunciar aumentos de precios, subiendo el coste de una hamburguesa con queso por primera vez en 14 años esta semana.

La factura de la luz se triplicará y los hogares británicos se enfrentarán a un “golpe tremendo” en su nivel de vida, según advierten los economistas.

Los hogares vulnerables podrían enfrentarse a una factura media de 500 libras por la energía en enero de 2023, con una predicción de un precio máximo anual de 3.850 libras, superando con creces las ya sombrías predicciones de aumento de las facturas realizadas a principios de este año.

La previsión, realizada por la consultora de servicios públicos BFY Group, se produjo mientras Rusia tomaba nuevas medidas para recortar sus suministros de gas a Europa, estrangulando aún más el mercado.

El país ha reducido drásticamente el suministro de gas a varios Estados europeos desde que inició la guerra contra Ucrania. El amargo conflicto ha aumentado la presión sobre los costes mundiales de los alimentos, la gasolina y la energía doméstica.

Nuestro editor económico Anna Isaac tiene más:

El diputado laborista Jon Trickett ha criticado a los accionistas por “reírse hasta el fondo mientras los trabajadores y los consumidores sufren”.

El diputado por Hemsworth tuiteó: “Hay una solución clara con apoyo público: Echar a los especuladores, llevar la energía a la propiedad pública en beneficio de todos”.

Parece que los británicos han saltado de la sartén, sólo para caer directamente en el fuego, ya que una importante crisis del coste de la vida se apodera de la nación justo cuando Covid-19 parecía haber disminuido.

Con el coste medio de un depósito lleno de gasolina superando las 100 libras por primera vez este año y los totales en la caja aumentando con cada compra semanal, millones de personas se han enfrentado a la elección de “comer o calentarse”, obligadas a elegir entre renunciar a una comida o a calentar su casa.

Segúna la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS), alrededor de nueve de cada diez (el 87%) de los adultos en Gran Bretaña han informado de que su coste de la vida ha aumentado sólo en marzo, con el aumento de los precios de la energía alimentando el aumento.

Siga leyendo para saber cómo hacer frente a la subida de precios:

Boris Johnson ha atacado a su ex canciller Rishi Sunak por haber anunciado que reduciría el IVA en las facturas de energía.

Hablando del futuro primer ministro, el Sr. Johnson dijo: “Les aseguro que seguirán con el mismo programa, recortando impuestos, simplificando la regulación en la medida de lo posible, aprovechando todas nuestras nuevas libertades regulatorias, deshaciéndose de todos los estorbos, desde la solvencia hasta la MiFID, pasando por el IVA sobre el combustible; resulta que es más fácil de lo que pensábamos.”

El préstamo de enormes cantidades de dinero para pagar las facturas de energía de la gente podría desencadenar una crisis de la vivienda, ha advertido George Eustice.

El Secretario de Medio Ambiente fue preguntado en Sky News sobre el plan de Rishi Sunak para ayudar a la gente con sus facturas de energía.

El Sr. Eustice dijo: “El problema de pedir prestadas enormes cantidades de dinero para pagar las facturas de la energía de la gente es que realmente se corre el riesgo de alimentar la presión inflacionaria que ya estamos viendo.

“Tenemos que volver a controlar la inflación, porque si no lo hacemos, los tipos de interés subirán, los tipos de las hipotecas subirán y nos arriesgamos a una crisis inmobiliaria.

“Así que tenemos que ser responsables al abordar esto y por eso creo que el enfoque que ha tomado, que es hacer la intervención correcta en el momento adecuado, un plan inicial en la primavera que era proporcional al desafío que teníamos entonces, una expansión para tener mucho más dinero para los que tienen los ingresos más bajos anunciados hace un mes más o menos, y ahora hoy, un paso más para ayudar a todo el mundo con los costos de las facturas de energía – es lo correcto.

“Nunca vamos a poder pagar la totalidad de la factura energética de todo el mundo. Es una consecuencia de la pandemia. Es un fenómeno global”.

Con la noticia de que los gigantes de la energía Centrica y Shell han anunciado beneficios por valor de miles de millones de libras, mientras el Reino Unido se enfrenta a las subidas de la energía, Oliver Holmes, Jefe de Operaciones de Business Energy Claims (expertos en energía y en asuntos legales que ayudan a las empresas a recuperar las pérdidas ocasionadas por la venta indebida de energía) ha comentado:

“Es decepcionante ver que los gigantes de O&G están obteniendo importantes beneficios en todos los ámbitos, mientras que el ciudadano medio y las PYMES están sufriendo con los continuos aumentos de costes.

“Como expertos en malversación de energía, nuestra principal preocupación es cómo se puede aumentar el límite de precios en un nivel tal que permite obtener miles de millones de beneficios netos. Lo peor es que las empresas no están protegidas por un tope de costes y seguirán viendo cómo suben los precios sin la intervención del Gobierno”, añadió.

Los bancos han reclamado al Gobierno alrededor de 1 de cada 9 libras que prestaron a las empresas durante Covid, según nuevas cifras.

El Departamento de Empresa, Energía y Estrategia Industrial reveló el jueves que hasta ahora se han pagado 9.000 millones de libras para cubrir los préstamos que han fracasado.

Los datos son aún provisionales y es probable que las cifras definitivas muestren un número mucho mayor.

Según algunas estimaciones, el Gobierno podría tener que pagar para cubrir casi el 40% de los 77.100 millones de libras que se prestaron durante la pandemia.

Durante los primeros días de Covid-19, el Gobierno lanzó tres planes de préstamos para ayudar a las empresas, ya que muchas se vieron obligadas a cerrar debido a los cierres.

Los bancos pagaron miles de millones de libras.

Para acelerar los préstamos y animar a los bancos a concederlos, el Tesoro dijo que pagaría si las empresas no podían hacerlo.

Cubriría el 80 porEl 100% de los Préstamos Coronavirus para la Interrupción de Negocios y los Préstamos Coronavirus para la Interrupción de Grandes Negocios, y el 100% de los Préstamos Bounce Back, que fueron diseñados para empresas más pequeñas.

Jacob Rees-Mogg ha dicho que “tenemos que extraer todo lo que podamos de nuestros yacimientos de petróleo del Mar del Norte”.

El ministro del Gabinete fue preguntado en el programa World At One de la BBC Radio 4 sobre si los extraordinarios beneficios que han obtenido las empresas energéticas deberían redistribuirse ante el dolor que sufren muchos hogares en materia de energía.

Rees-Mogg respondió: “Creo que lo que tenemos que hacer es sacar más gas del suelo, tenemos que extraer todo lo que podamos de nuestros yacimientos de petróleo del Mar del Norte.

“Y tenemos que extraer gas de esquisto del Reino Unido porque si tienes un mercado interno fuerte te afecta menos el precio internacional, que ha sido la experiencia de Estados Unidos, y también aumentas la seguridad energética.

“Para que eso ocurra, va a ser necesario que las empresas energéticas inviertan, y la inversión va a ser mucho menos probable si les aplicas impuestos retrospectivos”.

Sobre la reanudación de los dividendos por parte de las empresas energéticas, dijo: “Los dividendos van a las personas de las empresas que son individuos o sus fondos de pensiones representativos, así que creo que la hostilidad a los dividendos no es una política económica sabia”.

La diputada Zara Sultana ha criticado a las empresas de energía y gas por su importante aumento de beneficios mientras millones de hogares en el Reino Unido se enfrentan a la pobreza energética.

La diputada publicó en Twitter: “Esto no es una coincidencia: El sistema está amañado para anteponer su codicia a tu necesidad”.