By 
El fabricante estadounidense de chips Intel eliminó las referencias a Xinjiang de China en su carta anual a los proveedores, después de que les había pedido que evitaran la región.
La medida se produce semanas después de que el fabricante de chips más grande del mundo se viera obligado a disculparse en China después de enfrentar una reacción violenta por la carta que envió el 23 de diciembre pidiendo a los proveedores que no obtengan productos o mano de obra de Xinjiang por las acusaciones de abusos contra los derechos humanos contra los musulmanes uigures en la región. .
Los proveedores estaban “requeridos para garantizar que su cadena de suministro no utilice mano de obra ni bienes o servicios de origen de la región de Xinjiang” luego de las restricciones impuestas por “múltiples gobiernos”, decía la carta.
La carta llegó después de que EE. UU. aprobara un proyecto de ley que prohibía las importaciones de la región de Xinjiang y que también requería que las empresas demostraran que las importaciones no se produjeron con trabajo forzado de la región.
En una revisión de la carta de Intel publicada en su sitio web el 11 de enero, se descubrió que faltaba este párrafo, informó Reuters.
La carta ahora prohíbe “cualquier trabajo involuntario o de trata de personas, como trabajo forzado, en condiciones de servidumbre por deudas, prisión, servidumbre o trabajo esclavo a lo largo de sus cadenas de suministro extendidas”.
La referencia a Xinjiang se eliminó después de que la empresa se disculpara el 23 de diciembre.
En su disculpa, la compañía dijo que lamentaba “el problema” y que la carta causó “preocupaciones entre nuestros queridos socios chinos”.
En un comunicado a El periodico de Wall Street el lunes, la compañía dijo que “recientemente emitió una declaración en China para abordar las inquietudes planteadas por nuestras partes interesadas allí con respecto a cómo comunicamos ciertos requisitos y políticas legales con nuestra red global de proveedores”.
El senador republicano Marco Rubio, que había presentado el proyecto de ley que prohíbe las importaciones de la región china, criticó a Intel después de los informes de que la empresa eliminó las referencias a Xinjiang en su carta.
“La cobardía de Intel es otra consecuencia predecible de la dependencia económica de China”, dijo Rubio en un comunicado el lunes.
“En lugar de disculpas humillantes y autocensura, las empresas deberían trasladar sus cadenas de suministro a países que no utilicen mano de obra esclava ni cometan genocidio”.
“Si compañías como Intel continúan oscureciendo los hechos sobre la ley de EE. UU. solo para apaciguar al Partido Comunista Chino, entonces no deberían ser elegibles para ningún financiamiento bajo CHIPS. [Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors] Actuar.”
China se ha enfrentado a críticas de grupos de derechos humanos por presuntos abusos de derechos humanos contra los musulmanes uigures en Xinjiang a través de campañas de esterilización masiva y prácticas de trabajo forzado. La ONU ha expresado repetidamente su preocupación por las condiciones de los uigures que, según los críticos, equivalen a un genocidio cultural.
El país ha negado cualquier acusación de irregularidades y advirtió a Intel que no hiciera tales acusaciones el mes pasado.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, había pedido a Intel que “respetara los hechos y distinguiera el bien del mal”.
“Los llamados trabajos forzados y otras acusaciones sobre Xinjiang son completamente mentiras inventadas por las fuerzas contrarias a China”, dijo Zhao.
La compañía también enfrentó una reacción violenta de los medios estatales chinos, así como de las plataformas de redes sociales.
Otras compañías globales como H&M y Nike también se han enfrentado a llamados de boicot en China por sus declaraciones sobre Xinjiang.
La semana pasada, Tesla enfrentó apelaciones para cerrar una sala de exhibición que abrió en la región.
Comments