By 
El gobierno tendrá dificultades para encontrar una solución rápida a la crisis del costo de vida antes de los plazos clave, incluida la declaración de primavera de marzo del canciller.
Las facturas de energía aumentarán considerablemente en la primavera, con un cambio planeado en el tope de precios que podría aumentar los precios hasta en un 50 por ciento, según los economistas.
El nuevo tope se fijará el 7 de febrero y entrará en vigor en abril. Potencialmente, la factura energética de un hogar medio ascenderá a unas 1.900 libras esterlinas, pero la historia no termina ahí: los analistas predicen que aumentará aún más este año, a más de 2.200 libras esterlinas en otoño.
Tan grandes son los aumentos esperados que ya no se trata de si el gobierno debe intervenir para mitigar la presión sobre los hogares, sino de qué manera debe hacerlo.
Por lo tanto, gastar o pedir prestado algo de dinero es “inevitable” para el Tesoro, si quiere aliviar un “shock en el nivel de vida” de los más pobres de Gran Bretaña este abril, advirtieron economistas del Tony Blair Institute (TBI) en un análisis compartido con El independiente.
Si bien el recorte del IVA en las facturas de energía tiene cierto grado de apoyo entre partidos, es poco probable que sea suficiente para evitar tal impacto por sí solo, sugiere el estudio. Un hogar típico solo ahorrará alrededor de £ 90 si ya no tiene que pagar el IVA del 5 por ciento en su factura de energía, según TBI.
Mientras tanto, recortar los impuestos verdes sobre las facturas de los hogares, que están destinados a pagar los costos de abordar el cambio climático, dejaría al Tesoro teniendo que encontrar 5.000 millones de libras esterlinas de los impuestos generales, “equivalente a alrededor de 1 penique sobre la tasa básica del impuesto sobre la renta”, el análisis encontrado.
Un parlamentario tory dijo El independiente el lunes que el canciller había estado recibiendo sondeos de los diputados sobre su opinión sobre la mejor manera de abordar la crisis del costo de vida, y que tal aumento en los impuestos generales sería difícil de vender además del aumento planificado en las contribuciones del seguro nacional esta primavera.
Y aunque el Sr. Johnson ha “hablado” sobre el descuento Warm Homes, esta sería una ruta “limitada y muy irregular” para ayudar a los hogares de bajos ingresos, dijo TBI.
El gobierno aún no ha ofrecido su plan para abordar el impacto de las facturas de energía más altas. Pero el laborismo sí.
El partido de oposición ha sugerido imponer un impuesto sobre las ganancias inesperadas en la producción de petróleo y gas del Mar del Norte. Esto recaudaría 6600 millones de libras esterlinas, de las ganancias del petróleo y el gas del Mar del Norte (1200 millones de libras esterlinas), los recibos de petróleo y gas (2300 millones de libras esterlinas) y los recibos de IVA superiores a los esperados (3100 millones de libras esterlinas).
Sin embargo, redistribuir este dinero al permitir que más hogares reciban el descuento Warm Homes, llegando potencialmente a algunos de los que se perdieron debido a la irregularidad que describe el TBI, no es tan fácil. El instituto descubrió que sería “burocrático” y que “las tasas de aceptación probablemente no serían tan altas como para los beneficios establecidos”. Más bien, sería mejor ofrecer un impulso temporal al crédito universal, junto con el crédito de pensión y algunos beneficios heredados.
Hacer esto costaría casi lo mismo que los 2.500 millones de libras que perdería el tesoro si el gobierno recortara el IVA de las facturas. En general, ofrecería £ 300 por año a 8 millones de hogares de bajos ingresos, según el análisis de TBI.
Los planes laboristas podrían ayudar a dirigirse a los hogares desempleados y de bajos ingresos con niños, pero sería alrededor de £ 6 mil millones más caro que si el gobierno pusiera más peso en ofrecer préstamos a los proveedores, según los economistas.
Estos préstamos más amplios podrían incluir permitir que los proveedores pospongan el pago de los costos del “proveedor de último recurso”. Esta es una pata del plan laborista. Pero podría extenderse, dijo TBI, al permitir que los proveedores fijen precios por debajo del límite establecido por Ofgem.
Pero como el Tesoro tiene que ofrecer algún tipo de garantía a los préstamos de los proveedores, corre el riesgo de “poner al contribuyente en el anzuelo por pérdidas” si los precios de la energía al por mayor se mantienen en sus niveles más altos.
En general, el No 11 podría optar por una combinación de préstamos más grandes que los laboristas, un aumento menor de los beneficios y evitar el recorte del IVA, ya que ofrecería una dádiva a los hogares de altos ingresos. Esto costaría alrededor de 2.500 millones de libras esterlinas, según TBI.
Aún así, cualquiera que sea el plan que elija el Tesoro, claramente no hay una opción fácil para un canciller que estaba ansioso por crear una imagen como un tory de bajos impuestos.
Comments