By 
El Reino Unido e Irlanda deberían centrarse en el objetivo “alcanzable” de albergar la Eurocopa 2028 y deshacerse de su “proyecto vanidoso” de la Copa del Mundo 2030, ha dicho el presidente del comité Digital, Cultura, Medios y Deporte.
Los tiempos informó el miércoles que las cinco asociaciones estaban preparadas para descartar sus planes de postularse para la Copa del Mundo del centenario y cambiar su enfoque a la Euro 2028.
Se informó que a los líderes de la asociación se les dijo que una candidatura para la Copa del Mundo tendría menos probabilidades de éxito debido a los acuerdos políticos en la FIFA y que una oferta en euros sería una mejor apuesta.
El presidente del comité de DCMS, Julian Knight, recibió con agrado los informes, aunque sintió que era la reputación internacional de Inglaterra la que probablemente hubiera arruinado cualquier posibilidad de éxito.
“Todo el mundo sabe que el furor por una candidatura a la Copa del Mundo es un proyecto de vanidad gigante y caro”, dijo. “Es triste porque estamos en condiciones ideales para albergar un torneo, pero tenemos enormes problemas de reputación en el juego internacional.
“Así que es mejor apuntar nuestra mirada a algo alcanzable, dejar el malarkey de ‘somos la casa del fútbol’, reformar nuestro juego doméstico y enfocarnos en ganar y entregar euros realmente grandiosos”.
Knight describió la idea de una candidatura para la Copa del Mundo como “una absoluta tontería” durante una audiencia del comité que involucró al ministro de Deportes, Nigel Huddleston, en noviembre del año pasado, luego de que las ofertas para albergar las Copas del Mundo de 2006 y 2018 terminaron en un fracaso abyecto.
En ese momento, Huddleston dijo que no estaba de acuerdo con Knight, argumentando que la administración de la FIFA, y el proceso de licitación, ahora era muy diferente en comparación con cómo se veía en el momento de esas licitaciones anteriores.
Huddleston también dijo en ese momento que no sintió que el desorden en Wembley el día de la final de la Eurocopa 2020 en julio pasado había “puesto freno” a las posibilidades de Reino Unido e Irlanda de albergar otro gran torneo en un futuro próximo.
La Asociación de Fútbol y Wembley todavía cuentan con la confianza de la UEFA, que ha elegido organizar el partido de ‘Finalissima’ entre el campeón de Europa Italia y el campeón de la Copa América Argentina en la sede de Londres en junio. Inglaterra también será sede de la Eurocopa femenina este verano.
Las relaciones entre la UEFA y la FIFA se han vuelto especialmente tensas en los últimos meses, en particular por las propuestas de esta última de introducir Copas Mundiales bienales. Eso dificultaría que cualquier miembro de la UEFA pueda decirle a una de sus asociaciones miembro con cierto grado de certeza que una candidatura europea para 2030 tiene posibilidades de éxito.
Los involucrados en el grupo de estudio de viabilidad 2030 pronto deberán tomar una decisión firme sobre a qué torneo participar.
La UEFA anunció el año pasado que las partes interesadas en albergar la Eurocopa 2028 deben confirmar ese interés antes del 23 de marzo, y los licitadores se anunciarán el 5 de abril.
Al mismo tiempo, dijo que si se eligen las ofertas de más de dos asociaciones anfitrionas, no se puede garantizar la calificación automática de todas las asociaciones. Sin embargo, se entiende que existe una gran posibilidad de que esas finales se amplíen de 24 a 32 clasificatorios, lo que puede abrir más espacios automáticos.
En las propuestas de la FIFA, 2028 está marcado como el primer año del nuevo ciclo bienal de la Copa del Mundo.
La FIFA confirmará las reglas de licitación para las finales de 2030 en la primera mitad de este año, y anteriormente había dicho que se tomaría una decisión sobre quién será el anfitrión del torneo en su Congreso de 2024.
Una candidatura sudamericana a la final tendría un atractivo sentimental después de que Uruguay fuera sede del torneo inaugural en 1930.
Comments