By 
Los votantes de Florida están decidiendo si se deshacen de una comisión que se reúne cada 20 años para recomendar cambios en la constitución del estado, el único panel de este tipo entre los estados de EE.UU. que remite las enmiendas directamente a una votación estatal.
Quienes se oponen a la Comisión de Revisión de la Constitución dicen que ha ido más allá de su mandato original, que carece de responsabilidad y que se ha convertido en un lugar donde se proponen nuevas políticas estatales a un grupo de funcionarios temporales que -en contraste con la Legislatura elegida- son designados no elegidos.
La comisión no es la única forma de remitir las enmiendas estatales a los votantes. La Legislatura puede hacerlo, al igual que los ciudadanos a través de peticiones de iniciativa.
Sin embargo, algunos grupos de ciudadanos no quieren perder la comisión, que la Causa Común de la Florida llama “una importante vía que los floridanos tienen para cambiar la constitución de su estado”. El grupo está instando a los votantes a rechazar la medida en la votación que comenzó en Florida el 24 de octubre y culmina el 8 de noviembre.
La comisión fue creada a finales de la década de 1960 y se reunió en 1977-78, 1997-98 y 2017-18. Sus críticos afirman que su objetivo era únicamente proponer un lenguaje de limpieza o eliminar disposiciones obsoletas, aunque la constitución le otorga una amplia autoridad para establecer sus propias normas, procedimientos y agenda.
El gobernador, el presidente del Senado y el presidente de la Cámara de Representantes -que en algunos años pueden ser todos del mismo partido político- nombran a 33 de los miembros del panel. El presidente del Tribunal Supremo nombra a tres miembros, y el fiscal general es un nombramiento automático.
Los críticos afirman que la composición del panel es de carácter político e incluye a burócratas, donantes políticos y grupos de presión que no rinden cuentas.
“Está dirigido por personas que no siguen ninguna regla y que no son elegidas”, dijo el senador republicano Jeff Brandes, que patrocinó el proyecto de ley para poner la medida en la boleta electoral. “Lo que vemos es este organismo que, con el control unipartidista de la Legislatura y la mansión del gobernador, puede reescribir efectivamente la constitución y creo que eso es algo que debería preocupar tanto a los republicanos como a los demócratas”.
En la última reunión, la comisión colocó siete propuestas de enmiendas constitucionales en la boleta electoral de 2018. Los votantes aprobaron las siete. Algunos legisladores se quejaron de que la comisión había agrupado diferentes temas en una sola propuesta de enmienda. Por ejemplo, una medida prohibía las perforaciones petrolíferas en aguas estatales y también prohibía fumar en lugares donde está prohibido hacerlo.
En cualquier caso, los temas de votación recomendados por la comisión se vieron eclipsados ese año por una medida de iniciativa ciudadana para restablecer automáticamente el derecho al voto de la mayoría de los delincuentes que han cumplido sus condenas, que también fue aprobada. Los legisladores republicanos insistieron más tarde en que se aclarara la ley para exigir que los delincuentes pagaran todas las multas, la restitución y los honorarios legales como parte de sus sentencias para recuperar su derecho al voto.
No es la primera vez que se pide a los votantes la abolición de la comisión. En 1980, los votantes rechazaron una pregunta similar en las urnas, con un 56,5% de votos en contra y un 43,5% a favor. Eso fue cuando la oficina del gobernador y la Legislatura estaban controladas por los demócratas. Ahora están controlados por los republicanos.
En 1980, estas medidas requerían una mayoría simple de votos afirmativos para ser aprobadas. Sin embargo, ahora requieren un obstáculo mayor, con la aprobación del 60% de los votantes.
Comments