12 actuaciones horribles en películas brillantes, desde Hugh Grant hasta Jake Gyllenhaal

Is mucho más fácil ser la gracia salvadora de una mala película que el peor papel de una gran película.

Esto último rara vez tiene sentido: seguramente, si una película funciona a pleno rendimiento y tiene un director competente detrás, todos los elementos funcionarán igual de bien.

Ojalá fuera tan sencillo. Aunque es poco frecuente, hay casos de películas muy buenas que se han ido al traste por un único elemento malo. A veces se trata de un acento mal puesto, o de un actor distraído, o incluso de algo tan simple como una mala interpretación.

Para poner de manifiesto este fenómeno, hemos recopilado 12 interpretaciones erróneas en grandes películas, desde las famosamente incongruentes (Cameron Diaz en Gangs of New York), hasta opciones más controvertidas (Hugh Grant en Love Actually? Sí, de verdad)

Y ya que estás aquí, por qué no probar también la inversa de este extraño suceso: interpretaciones brillantes en películas por lo demás terribles…

Jake Gyllenhaal en Prisioneros

Gyllenhaal peca de exceso de actuación en el sombrío thriller de secuestros de niños de Denis Villeneuve. Mientras que las otras estrellas que lo rodean (incluyendo a Hugh Jackman y Viola Davis) se entierran en el dolor y la rabia, Gyllenhaal parece estar en una película completamente diferente. Es todo tic y tics faciales, inyectando una rareza desagradable en una película que no la necesita en absoluto.

January Jones en X-Men: First Class

El Mad Men adopta un efecto plano para este reinicio de la franquicia que, por lo demás, es genial. Para ser justos, el personaje que interpreta -la secuaz mutante Emma Frost- está escrito como un caramelo para el brazo y absolutamente nada más, pero Jones parece dolorosamente desinteresada de todos modos.

Mark Hamill en Star Wars

Primero, algunas advertencias. Algunos de nuestros mejores actores vivos no han sido rivales para la incapacidad de George Lucas de escribir buenos diálogos, y Hamill mejoró infinitamente como actor a medida que envejecía. Además, en esas tres primeras películas de La Guerra de las Galaxias, se enfrenta a Harrison Ford y Carrie Fisher, dos de los actores más carismáticos de la historia del cine. Dicho todo esto, sigue sin ser muy bueno en la original de 1977 Star Warsinterpretando a Luke Skywalker como si fuera un niño mimado de 10 años. Puede que ese fuera el objetivo, pero sigue siendo frustrante.

Keira Knightley en Bend It Like Beckham

Keira Knightley es para Bend It Like Beckham lo que Mark Hamill es a Star Wars: un actor que florecería con la edad, pero cuyas debilidades de cara fresca se muestran en su primera gran película. Interpretando a un joven futbolista, Knightley está distraídamente de madera. También estuvo de acuerdo, admitiendo años más tarde que no creía estar muy bien en ella.

Hugh Grant en Love Actually

Muchos pueden pensar que la inclusión de Grant en esta lista es una parodia, tanto porque es Hugh Grant y/o porque Love Actually no es muy buena de todos modos – estas personas están equivocadas. Pero el actor es un inesperado eslabón débil en una película que, por lo demás, está bien interpretada. Sobre el papel, debería funcionar como el primer ministro británico, pero hay una cualidad autoconsciente y ligeramente retraída en su interpretación, como si no quisiera estar allí. Incluso su memorable secuencia de baile en Downing Street parece haber sido filmada a punta de pistola.

Cameron Diaz en Gangs of New York

La soleada y glamurosa (y ahora retirada) Cameron Diaz siempre fue elegida para un papel contrapuesto, especialmente como la tragicómica esposa de John Cusack con el pelo encrespado en Being John Malkovich. Sin embargo, de vez en cuando, el contratipo se convertía en un “horrible error de interpretación”. Por ejemplo, Gangs of New Yorken la que interpretó a una carterista irlandesa y el interés amoroso de la película para Leonardo DiCaprio. Incluso más allá del mal acento, Díaz sólo está ahí para que esta epopeya de Martin Scorsese pueda tener otro nombre de la lista A en su póster.

Ryan O’Neal en Barry Lyndon

Se puede argumentar que la mala interpretación de O’Neal en esta película es la clave, o un raro caso en el que un vacío en el centro de una película funciona realmente a favor de la misma. Pero eso sería darle demasiado crédito al gran Stanley Kubrick. Obligado a contratarle después de que Robert Redford rechazara la oportunidad, Kubrick parece pintar en torno a O’Neal: se trata de una epopeya de gran belleza, llena de ingenio y encanto, aunque lastrada por el vacío de su protagonista.

John Travolta en La delgada línea roja

Incluso en una película con cameos de George Clooney, Woody Harrelson y John C. Reilly, John Travolta es demasiado famoso. Élsólo tiene unos minutos en pantalla, interpretando a un general militar, pero parece tan fuera de tono con los ritmos más etéreos de la película que no puede evitar desviar la atención de la misma.

Quentin Tarantino en Django Unchained

Persistente protagonista de cameos en muchas de sus películas -y en las de otros-, Tarantino siempre distrae un poco, pero su presencia en Django Desencadenado se lleva la palma. Sólo tiene unas pocas líneas de diálogo desafortunadas -incluyendo el lamentable “¡Cállate, negro!” – y además habla con un horrible acento australiano. Por suerte, el Django de Jamie Foxx le hace saltar por los aires poco después de su llegada, salvándonos a todos en el proceso.

Russell Crowe en Los Miserables

Russell Crowe no sabe cantar, lo que no ayuda cuando ha sido elegido para una adaptación cinematográfica de Los Miserables. Pero también parece incómodo en la película, luchando por proyectarse bajo un pequeño sombrero azul. Su espantoso canto recuerda a Pierce Brosnan en ¡Mamma Mia! Excepto que el timbre único de Brosnan contribuyó al encanto de esa película, el gruñido grosero de Crowe parece fuera de lugar aquí, especialmente cuando sus coprotagonistas están en la cima de su juego.

Jared Leto en Blade Runner 2049

Enterrado en el Blade Runner de la secuela es la actuación excesivamente cocida de Leto como el villano de la película. Es problemático, en parte, debido al guión de la película, que lo carga de monólogos tontos y demasiadas oportunidades para masticar el escenario, pero Leto es generalmente insoportable aquí en cualquier caso. En la frase más Jared Leto imaginable, también se quedó parcialmente ciego para interpretar al personaje, eligiendo llevar unas lentes de contacto borrosas que disminuían su visión. Todo ese agotador esfuerzo se ve en pantalla, en detrimento de la película.

Mickey Rooney en Desayuno con diamantes

¿No es molesto que una película por lo demás perfecta esté infestada de un racismo escandaloso? Algo más que una dudosa actuación arruina las cosas, Desayuno en Tiffany’s se ve socavado por la aborrecible caricatura de Mickey Rooney de un asiático que es trágico incluso para los estándares de 1961. Con un bronceado falso y un par de dientes de ciervo -junto con cinta adhesiva para cambiar la forma de sus ojos- Rooney destruye la película sin ayuda.