By 
Siempre hay un momento, hacia el comienzo de cualquier documental de crímenes reales, en el que te preguntas: ¿qué va a pasar para que esto sea interesante? Para las filas de los mirones morbosos, no basta con un mero asesinato u homicidio: la historia debe tener más giros que el mapa de calor de Pac-Man. Tales son las expectativas del género, al menos; expectativas que la última oferta de Netflix,Acabo de matar a mi padrese esfuerza por subvertir.
“¿Por qué crees que es importante contar tu historia?”, le pregunta una voz incorpórea a un joven de 18 años, nervioso y de aspecto torpe, mientras se acomoda en una silla. El chico es Anthony Templet que, poco antes de la pandemia de Covid (sí, así es como mido el tiempo ahora), disparó a su padre en la casa que compartían, tres veces, matándolo. “Acabo de matar a mi padre”, le dice al operador del 911 en una llamada tan fría y desprovista de emoción, que pensarás que no hay forma de que pueda salvar nuestra simpatía. Pero la serie -presentada, por alguna razón, en tres episodios en lugar de en un largometraje de dos horas- intenta hacer exactamente eso. La problemática vida familiar de Anthony, las injusticias y privaciones olvidadas de su infancia y la verdadera naturaleza del despotismo de la víctima caen bajo el microscopio de los realizadores, desentrañando un complicado argumento de autodefensa.
En el mejor de los casos, se trata de una historia que elogia el sistema de justicia de Luisiana por su compasión y sus matices. Un reportero local describe el “historial de justicia penal” de Luisiana como, de forma algo cortés, “no el mejor”. Pero el complejo caso Templet es una sofisticada victoria de la buena actuación policial y judicial. Su ironía más notable la expone el abogado de Anthony. “Vivía una vida increíblemente desesperada y nadie se involucró para ayudarle”, explica el abogado defensor Jarrett Ambeau. “Hasta que disparó a su padre”.
Pero, fundamentalmente, la cuestión de si se puede disparar a un mal padre parece una cuestión profundamente americana. No se dedica ni un minuto de la duración de la serie a preguntar si en un hogar formado por un adolescente sensible y socialmente aislado y su padre maltratador debería haber múltiples armas cargadas. Y lo que es más, el proyecto está tan preocupado por dar un elogio al sistema de justicia local que no plantea la más cruda cuestión sobre el tratamiento de Anthony. Se trata de un chico blanco de un barrio de clase media que fue detenido con seguridad y tratado con enorme cuidado por el sistema. La misma fuerza policial en Baton Rouge, sólo un par de años antes, había matado a un hombre negro, Alton Sterling, que había sido denunciado por el grave delito de vender CDs de contrabando fuera de una tienda.
Y para mayor complejidad aún, el caso podría haberse comparado con el tiroteo mortal de 2020, por parte de otro joven de 17 años, Kyle Rittenhouse, contra dos manifestantes en Kenosha, Wisconsin. Rittenhouse, una causa célebre de la derecha, fue declarado inocente en su juicio penal. Por razones muy diferentes, el sistema se movilizó para proteger a estos dos adolescentes, y aunque uno puede ser una victoria de la insensibilidad mientras que el otro es una victoria de la empatía, la verdadera pregunta debería ser: ¿por qué? ¿Qué tienen estos dos chicos blancos de clase media, con acceso a armamento pesado, para que el sistema se movilice en torno a ellos?
A pesar de su incapacidad para plantear las preguntas más importantes, Acabo de matar a mi padre sigue siendo una entrega interesante en la odisea de los encargos de crímenes reales de Netflix. Como pieza de acompañamiento temáticamente vinculada al éxito del mes pasado Girl in the Picture, que se retorcía cada pocos minutos hasta que sus espectadores se sentían como una maraña de luces de hadas, es un proyecto más elegante e introspectivo. La única lástima, pues, es que responde a las preguntas fáciles pero ni siquiera plantea las difíciles.
Comments