By 
Hace ahora exactamente un año que Nazanin Zaghari-Ratcliffe fue liberada de su detención de seis años en Irán, y todos conocemos el final relativamente feliz de su calvario y el de su familia. Sin embargo, lo que ciertamente desconocemos es cómo ella y sus seres queridos sobrellevaron, sufrieron y perseveraron durante la tortura mental de la reclusión indefinida.
El nuevo documental de Channel 4, Nazanintransmite vívidamente esa tensión de una forma cruda y a veces casi insoportable de presenciar, pero lo vemos porque queremos “estar allí” cuando se disuelva. Como el cineasta Darius Bazargan y su equipo han pasado tanto tiempo filmando con la familia de Nazanin y su incansable marido Richard, y han podido utilizar grabaciones de vídeo de teléfonos inteligentes de la propia Nazanin que nunca antes se habían visto, es casi como si estuviéramos allí con ellos.
Se trata de una narración muy íntima, casi enteramente a través de las palabras de la familia, con Richard siempre sin guión y tranquilamente directo. Estamos con ellos en casa mientras Richard y, más tarde, su hija Gabriella, reciben las llamadas desde la cárcel o el arresto domiciliario en Irán. Compartimos la frustración de la llamada de Zoom con los ministros británicos. Sentimos el frío y los retortijones de barriga mientras duerme a la intemperie frente a la embajada iraní y el Ministerio de Asuntos Exteriores en huelga de hambre: fueron seis años de lucha por su derecho a una vida familiar. Compartimos la angustia cuando Nazanin dice que no puede seguir o revela que ha sido detenida por la Guardia Revolucionaria iraní una vez más, y le dicen, antes de un “juicio”, que será mejor que haga la maleta porque es evidente que va a volver a la cárcel. Nazanin llevaba una especie de diario sonoro, y ahora escuchamos grabaciones que reflejan sus pensamientos privados de la época.
“Estos días soy una madre solitaria”, dice. “Me he quedado atrás, mientras el exterior pasa… los miedos llenan mi mente. La soledad es demasiado a menudo mi amiga y la duda mi enemigo implacable. ¿Y si nunca me dejan marchar? La risa se convierte en mi pasado. El dolor sólo mi presente, y la esperanza en el horizonte difícil de ver”.
Por encima de todo, esta película es una historia de amor, un testimonio de cómo el poder de una familia unida por el amor puede superar las dificultades más atroces.
Tanto por la película como por la cobertura que se hace de ella, no hay duda de que el encarcelamiento de Nazanin no se debió al espionaje, ni siquiera a la geopolítica, sino a una simple cuestión de dinero, y esto se hace cada vez más evidente a medida que Richard habla con periodistas y funcionarios sobre la difícil situación de Nazanin y de las demás personas con doble nacionalidad retenidas como rehenes en Irán. En la década de 1970, el sha de Irán, amigo de Occidente en la forma en que los ayatolás son enemigos hoy en día, hizo un importante pedido al Reino Unido de tanques para su ejército. Tras la revolución iraní, los británicos seguían teniendo 400 millones de libras de Irán y Teherán quería recuperarlos. El Reino Unido se negó por razones de sanciones internacionales y porque la política era no pagar rescates por rehenes. Sólo en la época de Jeremy Hunt como ministro de Asuntos Exteriores -tiene un cameo en la película- se devolvió el dinero y se liberó a Nazanin. Así de simple.
Hunt, el quinto ministro de Asuntos Exteriores con el que trató Richard, sale relativamente bien parado. Boris Johnson no, y nadie debería olvidar nunca el momento en que metió la pata y dijo ante un comité de los Comunes en 2017 que Nazanin “simplemente estaba enseñando periodismo a la gente, según tengo entendido, en el límite”. “¿Qué p*** acabas de hacer ahí?”. pregunta Richard en la parte trasera de un taxi de camino a otra reunión infructuosa con nuestros diplomáticos. Todo lo que Gabriella consiguió fue un peluche inspirado en Larry, el gato de Downing Street, y el imperdonable comentario de Johnson fue aprovechado alegremente por los iraníes como confirmación de que era una espía.
Aun así, Richard tiene perfectamente claro que, a pesar de todas sus quejas sobre los británicos, “no son los principales cabrones aquí”, y tenemos que estar de acuerdo. Sin embargo, no cabe duda de que se avecinan cambios, y estos días son los teócratas de Teherán los que están sintiendo el calor, y algo de la misma tensión sobre su propio futuro que sufrió Nazanin. Parece prerrevolucionario. Como corean los manifestantes en Irán, en un lema que podría haber sido inspirado por la propia Nazanin: mujer, vida, libertad.
Comments