By 
Long antes de que nadie hubiera visto un minuto de la nueva película de Aaron Sorkin Siendo los ricardos, ya se estaban afilando cuchillos para su estrella Nicole Kidman. En abril, las fotos sensacionalistas de Kidman en el set provocaron una reacción violenta inmediata. Los fanáticos en las redes sociales no creían que pudiera lograr de manera convincente interpretar a Lucille Ball, la televisión de la reina de los cincuenta que hizo tanto como cualquiera para dar forma a la idea moderna de una comedia de situación con su exitoso programa innovador. Amo a Lucy. “Nicole Kidman como Lucille Ball se parece literalmente a Nicole Kidman …”, decía un tweet típico. “Muy escéptico de esta decisión de casting”.
A lo que la única respuesta razonable parece ser: bueno, sí, Nicole Kidman todavía se parece a Nicole Kidman, pero tal vez sea mejor reservarse el juicio sobre su actuación hasta que realmente lo haya dado. Sin embargo, la respuesta negativa fue tan severa que Kidman consideró arrojarlo todo. “Cuando la realidad de interpretarla me golpeó, dije: ‘¿A qué he dicho que sí?'”, Dijo el actor durante una aparición reciente en Vivir con Kelly y Ryan. “Entonces dije, ‘Oh no, no estoy en lo cierto. Todos piensan que no estoy en lo correcto, así que voy a tratar de eludir esto ‘”. Se dejó al guionista y director Sorkin y al productor de la película, Todd Black, hablar con ella. Como dijo Sorkin El reportero de Hollywood, se tomó la molestia de tranquilizar a Kidman ya su coprotagonista Javier Bardem de que “no buscaba una personificación física o vocal de estas personas”.
El casting de Bardem como el esposo de Ball dentro y fuera de la pantalla, Desi Arnaz, generó tanta ira, con la pregunta adicional de si es aceptable en 2021 que un español interprete a un cubano. Bardem, quien ya había interpretado al escritor cubano Reinaldo Arenas con gran éxito en la década de 2000. Antes de que anochezca, ha rechazado esta crítica y ha cuestionado por qué esta pregunta en particular parece estar dirigida de manera desproporcionada a actores para quienes el inglés es un segundo idioma. “Soy actor, y eso es lo que hago para ganarme la vida: trato de ser personas que no soy”, dijo Bardem. El reportero de Hollywood. “¿Qué hacemos con Marlon Brando interpretando a Vito Corleone? ¿Qué hacemos con Margaret Thatcher interpretada por Meryl Streep? ¿Daniel Day-Lewis interpretando a Lincoln? ¿Por qué ocurre esta conversación con personas con acento? … Lo que quiero decir es que si queremos abrir la lata de gusanos, abrámosla para todos “. Después de la entrevista, Bardem evidentemente reflexionó más sobre la cuestión de la representación, y luego agregó en un correo electrónico: “Reconozco que hay muchas voces e historias subrepresentadas que necesitan ser contadas, y deberíamos hacerlo mejor colectivamente para brindar acceso y oportunidades para más historias y narradores latinos estadounidenses “.
Bardem, hay que decirlo, se parece muy poco a Desi Arnaz. Sus rasgos distintivamente escarpados y su voz profunda y sonora no encajan naturalmente con el apuesto y juvenil Arnaz, pero su actuación cautivadora y entretenida en Siendo los ricardos no sufre por eso. De hecho, logra capturar la esencia del personaje de una manera en la que un parecido puede haber luchado, como revisor de Uproxx señaló: “El rostro expresivo de Bardem es extrañamente adecuado para exteriorizar los sentimientos de Desi … Bardem muestra qué historias sobre Desi probablemente tendría que contar: que él era este símbolo sexual masculino increíblemente carismático”.
Capturar esta esencia es exactamente lo que se supone que es el trabajo de un actor, independientemente de si podría elegirlos entre una línea de imitadores. Tomemos, por ejemplo, una de las mejores y más audaces decisiones de casting del año: Jodie Turner-Smith interpretando a la reina condenada titular en Anne Boleyn. Durante una aparición en El show diario este mes, Turner-Smith habló sobre la reacción violenta que había recibido cuando una actriz negra asumió el papel. “Es intenso, pero la esperanza es que haya algunas personas a las que les incomode que lo vean de todos modos, y lo vean en busca de la historia humana que estábamos tratando de contar, y vean qué resuena de manera diferente para ellos”, explicó, y agregó que los espectadores de la serie “la miran fuera del marco de referencia de la raza, y más bien, se trata de una mujer humana. Todos compartimos estas experiencias en la vida. Como seres humanos, no hay división entre las emociones. Todos hemos experimentado dolor, miedo, pérdida, dolor, ambición, deseo y amor. Realmente es solo intentar contar una historia sobre eso “.
El punto de Turner-Smith debería recordarnos por qué la marca de agua más alta del drama no es la imitación o la suplantación. La gran actuación no es solo dar una impresión de otra persona, sino revelar a través de la interpretación la humanidad compartida que nos une a todos y cada uno de nosotros.
Sarah Paulson ha expresado una opinión similar, quien a principios de este año fue criticada por interpretar a la ex empleada de la Casa Blanca Linda Tripp en Acusación: American Crime Story mientras usa prótesis y acolchado que se conoce como un “traje gordo”. Muchos comentaristas en línea argumentaron que el papel debería haber sido interpretado por un actor que se pareciera más físicamente a Tripp, lo que parece despectivamente desdeñosamente los otros atributos que Paulson podría aportar a su actuación. “Creo que imaginar que lo único que cualquier actor llamado para interpretar este papel tendría que ofrecer es su yo físico es una reducción real de la oferta que el actor tiene que hacer”, dijo Paulson a la LA Times. “Me gustaría creer que hay algo en mi ser que me hace bien para interpretar este papel”. Revisores de El proceso de destitución tendía a estar de acuerdo. Derby de oro opinó que “La actuación de Sarah Paulson como Linda Tripp es más que solo maquillaje”, mientras que un guardián El crítico escribió que la actuación “nunca mejor” de Paulson como Tripp está “mucho más intrincadamente desarrollada que la colección de tics estudiados que podría haber sido”.
La obsesión por las películas biográficas que solo presentan parecidos directos sugiere un camino inquietante por delante. Dado que todos hemos visto esos espeluznantes videos deepfake de Tom Cruise circulando en las redes sociales, ya es posible imaginar biografías del futuro protagonizadas por actores con la piel de quien sea que se supone que deben interpretar. Puede hacer felices a los trolls, pero es difícil creer que ver a un grupo de Ed Geins digitales bailar a través del Uncanny Valley en realidad resulte en películas que se acerquen más a la verdad esencial de una persona. Hasta entonces, si realmente quieres ver las inimitables contorsiones faciales de Ball iluminar la pantalla, siempre hay Amo a Lucy.
Comments