By 
Apregunta a tus amigos si han visto la serie de Netflix Girl in the Picture. Si lo han hecho, lo sabrás inmediatamente. Esto se debe a que sus rostros se arrugan y parecen preocupados. “Una de las cosas más horribles, enfermizas y aterradoras que he visto”, escribió una persona en Twitter. “Me siento literalmente enfermo”, escribió otro. Extrañamente, creo que estos comentarios fueron concebidos como cumplidos. En el país de la televisión, después de todo, mujeres muertas = gran contenido. Pero que quede claro: este es otro proyecto abyecto de Netflix que hace desfilar otra historia grotesca en nombre de ganar algunos globos oculares aburridos.
Dirigida por Skye Borgman, que realizó la igualmente inquietante Abducted in Plain Sight para Netflix, Girl in the Picture desvela el misterio que se esconde tras la muerte de una joven y el secuestro de su hijo. Tonya Hughes fue víctima de un atropello en 1990. Excepto que… no se llamaba realmente Tonya, y probablemente no fue un atropello. Resulta que en realidad se llamaba Sharon Marshall, y el hombre que dijo ser su marido era en realidad su padre. Excepto que… ella no se llamaba realmente Sharon, y el hombre no es realmente su padre. Etcétera, etcétera. El espectador sólo puede observar impotente cómo se le va quitando la alfombra, una y otra vez, y la historia se vuelve progresivamente más desgarradora.
La película de Borgman es, como mínimo, un ejemplo competente del género. Está llena de música premonitoria y dramatizaciones granuladas de escenas cruciales. Con poco más de una hora y media, no es hinchada ni interminable.. Muchos protagonistas vitales -los que no están muertos o en la cárcel, al menos- han accedido a ser entrevistados y a compartir testimonios conmovedores sobre Tonya/Sharon. La chica de la foto responde realmente a las preguntas que plantea, a saber: ¿cuál era la verdadera identidad de Tonya/Sharon y qué ocurrió con su hijo Michael? Últimamente, demasiados documentales cínicos sobre crímenes reales han utilizado juegos de manos para disfrazar el hecho de que son vacíos e inútiles, incapaces de explicar los misterios que encierran. Y, sobre todo para Netflix, una plataforma de streaming que está perdiendo suscriptores, Girl in the Picture es el tipo de visionado impúdico del que es difícil apartarse. Es tan dinámica que empieza a parecer implacable.
Todo esto, sin embargo, es el problema. Haz el true crime tan éticamente como puedas: consulta a las familias, centra a las víctimas, evita las imágenes gráficas. Pero las convenciones del género del crimen real, desde la música espeluznante hasta el ritmo orquestado, siguen convirtiendo a todos en mirones pasivos. Un tuit revelador decía: “He visto muchos documentales de mala calidad, pero… Girl in the Picture en Netflix consiguió mantenerme impactado y horrorizado en todo momento”. Alguien responde: “¡Lo mismo! ¡No perdí el interés ni un segundo! Fue irreal”. Cuando el objetivo es fijar a la gente a sus pantallas y asegurarse de que no se mueven, se parece demasiado a un juego.
Hacia el final, hay una sensación de que La chica del cuadro ha tratado de descubrir la verdadera identidad de esta mujer al servicio de algo mayor. Quiere devolverle su condición de persona. Seguramente por eso hay tantos amigos y familiares que nos cuentan su dolor. Pero esto se ve socavado por las emociones al borde del asiento que vinieron antes. No se puede disfrazar de activismo cuando en realidad se trata de clickbait. “Esto es más que una historia de crímenes”, dice alguien en un momento dado. Pero no estoy seguro de que lo sea, al menos para Netflix.
Comments