By 
Según los créditos iniciales, el nuevo documental de Channel 4 Ghislaine Maxwell: The Making of a Monster tiene la ventaja sobre sus muchos equivalentes porque, en él, “los que la conocen se presentan para revelar la verdad sobre Ghislaine Maxwell”.
Esto es cierto, aunque se tiene la impresión de que algunos la conocían mucho mejor y durante mucho más tiempo que otros – y la “verdad” que algunos dijeron era más bien lo que mis amigos llaman “rumores”. Una gran proporción de los que conocieron a Maxwell se convirtieron en periodistas o escritores, lo que, en mi opinión, significa que saben cómo contar una anécdota. La “verdad” supongo que es que muy poca gente estuvo realmente cerca de la “socialité”, y los dos que mejor la conocieron -su padre, Robert Maxwell, y su amante/empleador, Jeffrey Epstein- están muertos.
Lo que no sorprende en absoluto es que ninguno de los que conocieron a Maxwell tenga una sola palabra buena que decir sobre este monstruo pervertido. La gente da fe de buena gana de su inteligencia y belleza, y de su capacidad para organizar una fiesta, pero nunca sin reservas. Probablemente habría pasado a la historia de la televisión si Ghislaine Maxwell: The Making of a Monster hubiera sido una recopilación de todos sus antiguos compañeros diciendo que, después de todo, no era un mal palo, que era amable, que “acertó en las grandes decisiones”, ese tipo de cosas. Sería como las inscripciones cariñosas garabateadas en esas tarjetas de salida de gran tamaño -firmas con besos o un corazón al lado-, algo a lo que Maxwell podría aferrarse en la penitenciaría a la que llamará hogar durante los próximos 20 años. Pero la rehabilitación de Ghislaine Maxwell espera a un equipo de productores más valiente y ambicioso.
Una palabra que no deja de aparecer en esta primera de las tres entregas, que abarca desde su infancia hasta los primeros años de su vida adulta, es “maleducada”. Además de ser “maleducada”, también “no trabajaba lo suficiente” (Michael Crick); era “una mocosa malcriada, brusca y exigente” (Anne-Elisabeth Moutet); “una persona ridícula con un ego inflado” (Christina Oxenberg); y, por supuesto, una “abeja reina” (Anne McElvoy).
Todos los periodistas y escritores reunidos confirman la opinión consensuada de que, por su personalidad, aunque no por su constitución, Maxwell era una astilla de la vieja escuela. Emuló al barón de la prensa Robert Maxwell y aprendió algunos de sus trucos de confianza. Tras la conmoción que supuso su muerte en 1991, buscó un sustituto para él, alguien a quien pudiera complacer y que, a cambio, la mantuviera en el fastuoso estilo de vida al que se había acostumbrado. No era mucho más complicado que eso, por muy amoral que fuera todo.
Sin duda, hay revelaciones estremecedoras, a pesar de la letanía de inhumanidad explotadora, en su mayor parte conocida. Oxenberg, que parece ser la más cercana a Maxwell, cuenta que organizó una fiesta en la casa solariega de su padre, en la que se practicó un inusual “juego” después de la cena. A los invitados masculinos se les vendaron los ojos, mientras que a las mujeres la anfitriona les pidió/dijo que se quitaran la blusa y el sujetador. A continuación, se las presentaban a los hombres, quienes, evaluando el peso y el tamaño estimado de las copas, trataban de identificar a qué mujer pertenecían los pechos. Oxenberg evitó participar y, como comenta con sorna, el episodio “me dejó pensando en lo que estaba pasando con ella”. Esta actitud anormal y deshumanizada hacia las jóvenes como objetos sexuales iba a enmarcar el resto de la vida de Maxwell. La cuestión es que ella estaba, al menos, en el camino de esa corrupción mucho antes de conocer a Epstein y caer supuestamente bajo su hechizo.
Cuando su padre murió y ella conoció a Epstein a principios de los años noventa, Maxwell estaba, para los que la rodeaban, cada vez más sexualizada y extraña. En un cóctel en Nueva York, se acercó al distinguido escritor Jesse Kornbluth, un desconocido, y a pocos metros de su mujer le dijo que “si perdieras cinco kilos, me acostaría contigo”. El hombre, sorprendido, la rechazó. Otro conocido cuenta una anécdota igualmente inquietante. Al preguntarle cómo mantenía Maxwell su figura, la mujer de la alta sociedad respondió que “a Jeffrey le gustan sus chicas así”, antes de pasar a describir lo que ella llama su “dieta nazi”, porque “nunca se ven fotos de víctimas de campos de concentración gordas”. Lo dice una mujer cuyos abuelos, tías y tíos fueron asesinados en el Holocausto. En los últimos episodios aparecen más relatos truculentos de las víctimas de la carrera de Maxwell como traficante sexual de niñas menores de edad, y son tan espeluznantes y dolorosos como deben ser.
A lo largo de la serie, las historias se cuentan con claridad y tranquilidad, mientras que el archivo se utiliza con eficacia. Maxwell Senior era aficionadode películas caseras y el metraje contiene agudas percepciones. Por ejemplo, vemos cómo la relación afectuosa pero manipuladora de Maxwell con su indulgente padre se desarrolló pronto. Hay un vídeo en el que una Maxwell de cinco años cuenta alegremente a la cámara cómo ha robado el calcetín de Navidad de papá para poder recibir más regalos de Santa Claus. En la marca, incluso entonces.
Así que, si crees que sabes todo lo que hay que saber sobre Ghislaine Maxwell, piénsalo de nuevo. Ocurrió no hace mucho tiempo; la mayoría de los implicados siguen vivos, y algunos han permanecido en silencio hasta ahora. Así pues, no es lo último que se sabe de Maxwell, Epstein y sus amigos de alto nivel, como el príncipe Andrés. Sin duda, habrá más historias que seguir – y más documentales.
Comments