By 
¿Qué ocurre cuando la gente corriente cae en la madriguera de una actividad criminal extraordinaria? Esta es una premisa que ha cautivado a la televisión de prestigio en los últimos años, desde la milagrosa Happy Valley de Sally Wainwright, hasta la negra reimaginación de Noah Hawley de Fargo. Gente normal -ni buena ni mala- atrapada en un ciclo de malas decisiones. Y este es el territorio que Steven Moffatt – ex de las parroquias de Doctor Who y Sherlock – está pisando con su nuevo thriller de cuatro partes de la BBC, Inside Man.
El hombre del interior es el Jefferson Grieff de Stanley Tucci, un antiguo profesor de criminología ahora condenado a muerte por asesinar a su esposa. Está encarcelado en algún lugar del árido sur americano, donde adopta una postura filosófica sobre su inminente muerte. Cuando se le pregunta si quiere ser ejecutado, responde encogiéndose de hombros: “No quiero ser ejecutado, y mi mujer no quería ser asesinada”. Pero cuando no está bromeando sobre la pena capital, se encarga de casos autónomos de “valor moral” en su calidad de “detective del corredor de la muerte”. Es todo muy Sherlock Holmes, aunque en una mente prisión en lugar de palacioy hasta tiene su propio Watson: Dillon (Atkins Estimond), un asesino en serie corpulento y achaparrado con memoria fotográfica.
Puede que Stanley Tucci esté casado con la hermana de Emily Blunt, y que se le vea regularmente en las panaderías de lujo del oeste de Londres, pero eso no suena muy BBC como montaje. Sin embargo, el final británico se mantiene, tanto por el compañero de Moffatt Quién de Moffatt, David Tennant, que interpreta al vicario Harry, y la tutora de matemáticas de Dolly Wells, Janice. Un malentendido en torno a una unidad USB fraudulenta enreda sus vidas (y sus destinos), y una reportera de investigación, Beth (Es un pecadoLydia West, que se esfuerza por dar vida al personaje), involucra a Grieff en su caso. Y eso es lo más específico que puedo ser sin violar los embargos de spoilers de la BBC.
Ya sea como diseñador de moda, controlador de un aeropuerto o chef italiano, Tucci siempre interpreta al mismo personaje. Como, hasta cierto punto, lo hace Tennant. Personajes malos o buenos, ambos actores se apoyan en su superfluo carisma natural. “Dios ama a los ateos”, dice el encantador vicario de Tennant, antes de que las heces se encuentren con el ventilador. “Le encanta saltar sobre ellos: ¡boo!”. A medida que las cosas se ponen cada vez más mal, el tono sigue siendo alegre. El trabajo de Moffatt, incluyendo el de 2020 Drácula, siempre tiene el timbre de la ficción para jóvenes adultos, lo suficientemente animado como para limar las asperezas (y las asperezas aquí incluyen temas como la agresión sexual, la pedofilia y el suicidio). Incluso dentro de esa penumbra, Inside Man sigue siendo impecable.
Pero Moffatt es, fundamentalmente, un proveedor de material mediocre, y Inside Man no es una excepción. Donde tanto Happy Valley y Fargo representaban una situación que se salía de control con una simpatía espeluznante, Inside Manes insatisfactoriamente confeccionado. “Todo el mundo es un asesino”, dice Grieff. “Todo lo que se necesita es una buena razón y un mal día”. Y aunque esa es una idea clara, no explica la mentira cuando no hay razón para no decir la verdad. La gente normal que toma malas decisiones puede ser una buena televisión, pero ¿la gente estúpida que toma decisiones inverosímiles? Menos.
Con interpretaciones simpáticas y personajes ocurrentes (la desafortunada profesora de Wells sigue siendo muy inteligente a pesar de las sombrías circunstancias, diciéndole a su prisionero: “Creo que al final -y con pesar, estoy seguro- me vas a matar”), Inside Man es una película para el público entre semana. Eso sí, no esperes la profundidad moral, ni la prolijidad argumental, de algunos de sus rivales en el emergente género de “hombres cometiendo error tras error”.
Comments