By 
No es de extrañar que los comisarios de televisión no se cansen de Jimmy Savile. Incluso en el mundo del crimen real, donde los hechos más retorcidos e insondables se analizan rutinariamente con una fascinación sombría, el caso de Savile es diferente a cualquier otro, tanto en términos de escala como de pura atrocidad. El último proyecto que lo aborda es Jimmy Savile: Una historia de terror británica, un sombrío documental en dos partes que se estrena hoy en Netflix.
Dirigido por Rowan Deacon (en un considerable paso de perfil respecto a sus anteriores trabajos, que incluyen El caso de Sally Challen y El Tubo)la serie se encuentra, en el espectro de los documentales sobre crímenes reales, en el lado más elegante. Está claro que los realizadores del documental sienten la necesidad de una narrativa, pero ¿cómo se supone que se pueden narrar limpiamente seis décadas de abuso desenfrenado en sólo dos horas y media? La respuesta es, en su mayor parte, evitar muchos de los detalles de los crímenes de Savile, salvo en algunos casos. En su lugar, se centra en el personaje público de Savile, en cómo evadió el castigo y, finalmente, en cómo fue expuesto póstumamente.
Es pesado en los clips de archivo del propio Savile, pero Una historia de terror británicaEl momento más eficaz del documental es el testimonio realmente devastador de una de sus víctimas, que fue agredida por Savile en múltiples ocasiones cuando aún era preadolescente. En este momento, el documental es comedido y eficaz, presentando los hechos sin editorializar, simplemente dando a la víctima la oportunidad de hablar. Es una lástima, entonces, que el documental caiga en el mismo tipo de clichés sensacionalistas que plagan gran parte del contenido de crímenes reales de Netflix.
Una historia de terror británica reconoce las complicadas y amplias circunstancias que rodean los crímenes de Savile y su encubrimiento: su asociación con políticos y policías influyentes; su agresiva litigiosidad; la medida en que sus víctimas fueron desestimadas por ser simplemente parte de una “cultura de las groupies” más amplia que impregnaba la industria de la música en las décadas de 1960 y 1970. Pero el alcance no es lo suficientemente amplio como para explorar estas cuestiones en su totalidad. Se señala con el dedo a los amigos, compañeros de trabajo y figuras de los medios de comunicación que permitieron su comportamiento, pero nunca se les interroga realmente.
Una historia de terror británica también se entrega a algunos de los tropos estéticos más llamativos del moderno documental de crímenes reales. Hay entrevistas superfluas de cabezas parlantes. Siniestros y agitados violines subrayan partes de la historia. Una entrevista policial de 2009 en la que Savile fue interrogado sobre sus crímenes se recrea con actores de voz; hay algo inquietante en escuchar a un imitador de Savile (bastante extraño) leer sus respuestas reales con un estilo performativo.
Al final del documental, sólo nos queda la tristeza y la rabia; es evidente que no hay catarsis que encontrar. El caso de Savile plantea numerosas preguntas que no pueden ser respondidas en el marco de un documental de dos episodios, sobre la naturaleza del mal y la complicidad de la clase dirigente británica. A veces, simplemente se siente demasiado monstruoso para ser hilado en el entretenimiento de Netflix. No es una historia de terror, sino una tragedia lúgubre e incomprensible.
Comments