By 
Teniendo en cuenta el estado de la política británica, no estoy seguro de que utilizar un formato de telerrealidad para elegir a nuestro próximo primer ministro sea una idea tan terrible. Por supuesto, Make Me Prime Minister (Channel 4) no está realmente diseñado para hacer esto – esa es la tarea de un pequeño puñado de activistas tories no representativos en el caso de Liz Truss – sino para entretener y educarnos un poco.
Tengo que decir que, después de haber estado muy cegado por la sobreexposición a la política y a los políticos durante algunas décadas, estoy gratamente sorprendido por lo bien que funciona el programa. De alguna manera se las arregla para hacer que el proceso político parezca obra de Dios. Un pequeño milagro.
Básicamente, es un poco una estafa de The Apprenticecon dos equipos de miembros del público que se turnan para ser su “jefe de equipo”, es decir, PM, y para asumir tareas y hacer el ridículo.
El papel de Lord Sugar se reparte entre Alastair Campbell, ex spin doctor laborista, y la baronesa Warsi, ex ministra del gabinete tory. Son un par de galletas duras, y no se contienen, pero afortunadamente no intentan emular el gruñido abrasivo y despreciativo del progenitor del Amstrad.
La tarea de esta semana consiste en proponer una idea brillante sobre la educación. A continuación, se investiga con un grupo de alumnos de primaria, se lanza a unos cínicos periodistas alborotadores, se presenta con un discurso ante un público votante y se vota debidamente.
Hay entonces un poco de volatilidad cuando Campbell y Warsi preguntan al “PM” del equipo perdedor -Darius Nasimi- si le gustaría dimitir, o bien, nominar a un miembro de su “gabinete” para que se considere su expulsión de la serie.
A diferencia de lo que ocurre en la vida real, la decisión del primer ministro no es definitiva, y son Campbell y Warsi quienes eligen a quién despedir. Darius intenta deshacerse de un par de sus ministros, pero es tal su impopularidad entre los votantes que se sienten obligados a echarlo.
Curiosamente, Darío es en realidad el que tiene más posibilidades de conseguir el puesto más alto en la vida real. Ya ha sido candidato tory y cuenta con una historia conmovedora: entró de contrabando en Gran Bretaña siendo un bebé en la parte trasera de una furgoneta cuando su familia escapaba de los talibanes. Es un buen orador, pero tiene terribles ideas efectistas, no sabe ganarse la lealtad de su equipo y sufre de un exceso de confianza en sí mismo. Por alguna razón, me recuerda a David Cameron…
Incluso con Jackie “yo tengo el poder” Weaver en su equipo -la estrella de Internet de esa reunión viral del consejo parroquial- no puede hacer que su política de una lección obligatoria al aire libre por semana parezca consecuente o útil. Después de volver de una humillante derrota del 72% al 28% en la votación, todavía se cree brillante. Su nivel de autoengaño es peligrosamente alto, incluso para un político en activo. Aún así, hay que vigilarlo.
Por el contrario, la primera ministra victoriosa, Natalie Balmain, es mucho más sincera y auténtica. Su propuesta de incluir clases de formación profesional en los planes de estudio tiene al menos alguna conexión con el mundo real. Es una oradora vacilante y propensa a las lágrimas, pero su discurso público funciona, y maneja la prensa marginalmente mejor que Darius. O, de hecho, Kwasi Kwarteng después de estrellar la libra.
Comments