By 
Ghislaine, el príncipe Andrés y el pedófilo es, inevitablemente, una visión deprimente. No importa cuántas veces veas esa foto de un Andrew sonriente con su brazo alrededor de Virginia Giuffre, como si la hubiera ganado en una rifa, ghislaine maxwell sonriendo con indulgencia, o ver al Príncipe paseando con Jeffrey Epstein en Central Park, o escuchar el sombrío testimonio de los testigos, nunca pierden su poder para socavar la fe en la humanidad. La familiaridad con tales cosas ciertamente genera desprecio, en lo que respecta a Maxwell, el Príncipe y Epstein.
Así es como debería ser, y el documental de Ranvir Singh sobre el juicio de Maxwell llega cuando la cómplice de Epstein, un término más adecuado que “señora”, espera la sentencia por los delitos graves de tráfico sexual por los que ahora ha sido condenada. Singh es una presentadora simpática y cálida, y le da un toque extra a la historia, al revelar que ella también fue agredida sexualmente cuando era una niña.
Ella vuelve a contar con sensibilidad la historia de los abusos de Maxwell y Epstein, y la relación de Andrew con la pareja, e incluye nuevas entrevistas de amigos de Epstein, sobrevivientes y personal. Te sorprende especialmente cuando las víctimas, incluido Giuffre, y de manera bastante independiente entre sí, testifican que su sensación de traición a Maxwell fue peor en cierto modo que el daño que causó Epstein.
Sarah Ransome, una sobreviviente, lo explica con mucha elocuencia: “Por ser mujer, normalizó el abuso, perpetró, me torturó a mí y a otros y es peor que Jeffrey, rompió la hermandad, rompió el vínculo, se suponía que era protectora”. y criador. Ella nos falló”. Puede ver muy claramente allí por qué el jurado en Nueva York encontró que la propia Maxwell estaba lejos de ser una co-víctima de Epstein: claramente no podría haberlo hecho sin ella.
Hay algunas revelaciones nuevas, pequeñas pero reveladoras, en su mayoría del personal del Palacio. Singh encontró el número de teléfono de Andrew en el famoso librito negro de Epstein y lo llamó descaradamente; todavía funciona. El mensaje de correo de voz de Andrew era más extraño de lo que cabría esperar, con solo un pequeño indicio de esa enrevesada autoestima que vimos en su extraño noche de noticias entrevista: “Me temo que no he sido lo suficientemente rápido para llegar al teléfono antes de que tomara su mensaje. Si tienes un mensaje, déjalo y te responderé tan pronto como pueda”.
También aprendemos de un oficial de protección acerca de cómo Maxwell tenía un pase virtualmente libre para entrar y salir del Palacio de Buckingham, lo que sugiere que una vez estuvo muy cerca del Príncipe, tal vez más cerca de lo que se suponía. Tampoco creo que supiéramos antes que el duque de York guarda una fotografía laminada de su colección de peluches para que el personal del Palacio de Buckingham pueda colocarlos en el orden correcto sobre su cama después de que hayan terminado de ordenar sus aposentos. – y si no vuelven a colocar los osos correctamente, lanza un tambaleo. ¿Neurosis o infantilismo? Debo agregar, por supuesto, que Andrew niega todas las acusaciones en su contra y, en la medida en que se puede juzgar, no ha alterado su línea de que no recuerda a Giuffre.
Sin embargo, como siempre, quedan muchas, muchas más preguntas pendientes. ¿Qué vio Donald Trump en Epstein? ¿Por qué Bill Clinton, según los registros de vuelo, viajó nueve veces en el avión privado apodado The Lolita Express? ¿Cómo hizo exactamente Epstein su enorme fortuna? ¿Cuántas víctimas hay?
No menos importante debido a los medios de comunicación tradicionales tan calumniados y un poder judicial independiente, poco a poco, lo descubriremos y se hará justicia.
Comments