Arte

Reseña de Piers Morgan Uncensored: La entrevista a Trump es tan harinosa y torpe que parece algo de GB News

0

Allá por los lejanos días olvidados de 2011, un genio entró en las oficinas de la CNN -una de las mayores cadenas de noticias por cable del mundo- donde buscaban un sustituto para el legendario entrevistador del prime time, Larry King. Cuando le preguntaron a quién proponían para ese prestigioso papel, esta persona respondió, presumiblemente, sin un ápice de ironía: Piers Morgan. No era una broma pesada. No era la consecuencia de una apuesta perdida. Era el resultado final de una larga cacería para llenar uno de los espacios más importantes de la programación de actualidad. La respuesta: Piers Morgan, un hombre que, como editor del Daily Mirrorpresidió la Edad de Oro del Hacking Telefónico, antes de convertirse en un Simon Cowell con papada en Britain’s y America’s Got Talent.

De todos modos, vale la pena recordar todo esto ya que Morgan vuelve a las pantallas británicas como presentador de Piers Morgan Uncensored. Abre su primer programa -una entrevista con el ex presidente estadounidense Donald Trump- con una cita bastarda de Nelson Mandela. “Como podría haber dicho Mandela”, dice a los espectadores, “ha sido un largo camino hacia la libertad de expresión”. Bueno Piers, como Dorothy “podría haber dicho”, ya no estamos en la CNN, Toto. Esta es la noche de lanzamiento de TalkTV, un spin-off de aspecto barato de TalkRadio de Rupert Murdoch (amado por los taxistas y los insomnes), que se puede encontrar en la caja de freeview de la casa de tu abuela (o en YouTube).

El programa comienza con un monólogo de 15 minutos de grandilocuencia y desprecio por las convenciones del debate humano normal. En lugar de avanzar en su argumento más allá del hecho de que, aparentemente, “está bien ir a tomar una cerveza con alguien con quien acabas de pasar una hora discutiendo”, Morgan apunta una y otra vez, a todo el mundo, desde la “princesa Pinocho” (Meghan Markle) hasta los veganos. “Voy a cancelar la cultura de la cancelación”, anuncia. Es una aspiración bastante razonable para un programa en una emisora, ciertamente, conservadora, pero no una que requiera un cuarto de hora de repetición. Y para cuando termina de despotricar contra el “fascismo moderno” de la chusma woke, es el momento de pasar a ese fascismo nada moderno de Trump.

No voy a reseñar a Donald Trump; eso se lo dejaré a los historiadores. Pero lo que sigue es una pieza de transmisión verdaderamente torturada. Oscilar salvajemente entre lo adulador y la confrontación siempre ha sido el estilo de Morgan (creo que este es su intento de mitigar cualquier vacilación, aunque el impacto en su trasero debe ser en gran medida el mismo), pero Trump saca lo peor de él. Se enfrentan en una habitación de Florida, con las piernas sin cruzar irradiando hacia el otro. El montaje está tan centrado en los genitales que Trump está incluso coronado, en el fondo, por su propia entrepierna pintada al óleo, como un halo de masculinidad palpitante y performativa. “Seré completamente sincero con usted en la cara”, anuncia Morgan, con el aspecto de un padre sudoroso que acaba de destruir la carrera de huevos y cucharas de la escuela primaria, antes de proceder a una serie de preguntas harinosas que están editadas de forma tan torpe que parecen algo de un proyecto de estudios de medios de GCSE, o de GB News. La entrevista está tan fragmentada, tan constantemente interrumpida por los comentarios de Morgan desde el estudio, que, a veces, el fantasma de la incongruente última respuesta del Presidente puede oírse sobre el siguiente interrogatorio de Morgan.

Al final de la hora, Morgan anuncia que la entrevista concluirá la noche siguiente, un segmento que incluirá el tan rumoreado abandono de Trump. Se refiere a este estreno de Piers Morgan Uncensored como “historia de la televisión”, una afirmación que podría no sostenerse en los tribunales. Pero hay algo heroico en este alarde de vanagloria. Tras una hora desconcertante en compañía de Morgan, queda un misterio. No es cómo unos gráficos tan tontos llegaron a la pantalla en el año de nuestro Señor 2022. No se trata de cuánta rotación de tumbas harán Winston Churchill, George Washington y Christopher Hitchens al ver que sus citas se utilizan en referencia a las carreras universitarias de natación. Ni siquiera es por qué Morgan tiene de repente un mechón de Mallen, esa sacudida de canas en la parte delantera de su pelliza, como alguien salido de Queer Eye. Es: ¿cómo es que Morgan fue tomado lo suficientemente en serio, como entrevistador y animador, que fue, aunque brevemente, considerado el heredero de Larry King? Sospecho que la búsqueda de una respuesta a esa pregunta sobrevivirá Piers Morgan sin censura.

Vladimir Putin: El presidente cuya obsesión por la seguridad rusa puede costarle caro

Previous article

El victorioso Macron de Francia aumenta las armas y las apuestas en Ucrania

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.

More in Arte