By 
Atracción fatal quiere tener su conejito y hervirlo también. Por un lado, el escritor James Dearden ha llevado el thriller erótico de Glenn Close y Michael Douglas a la actualidad, aparentemente en un intento de luchar contra los estereotipos de género obsoletos. Pero por otro lado, parece empeñado en reforzarlos. El motivo de la configuración de 2022 (en lugar de 1987) nunca se aclara del todo (incluso después de que Thumper encuentra su final bastante desordenado). También es, crucialmente, increíblemente poco sexy: un thriller erótico sin erotismo.
En caso de que no conozcas la historia, el padre trabajador Dan (Oliver Farnworth) se ve envuelto en una aventura de una noche con el misterioso Alex (Kym Marsh). Nunca hay una condena real de lo que hace Dan: los hombres, se nos dice, simplemente están “programados de esa manera”. La aventura continúa y las mentiras de Dan a su sufrida esposa Beth (Susie Amy) se reproducen a través de llamadas de FaceTime proyectadas en el escenario en tiempo real en una interfaz que parece ligeramente anticuada. Desde el punto de vista de la producción, el entorno moderno es mucho más efectivo cuando se trata de diseño de sonido, la banda sonora electrónica que burbujea lentamente crea una fuerte sensación de pavor en todo momento.
Cuando se reinicia una película clásica en la actualidad, es inteligente cuestionar lo que el creador está tratando de decir sobre nuestro momento actual con estas historias más antiguas. Atracción fatal camina por una línea confusa, donde se aborda el hecho de que la película depende de los estereotipos de género anticuados, pero nunca en profundidad real. Si hubieran mantenido el espectáculo en el escenario de los años ochenta, claro, lo esperaríamos. Pero extrañas alusiones al consentimiento y la soledad se encadenan como si se prepararan para cubrir sus espaldas. Del mismo modo, la obra termina de manera diferente a la película, pero no es un final que simpatice más con Alex, o que alguna vez se haya explicado.
Cuando se trata de la caldera del conejito, está claro que Alex no se encuentra bien. Los psiquiatras han teorizado retroactivamente que la película pinta una imagen de alguien con trastorno límite de la personalidad, pero el programa no sabe cómo abordar esto. En cambio, la vemos autolesionarse gráficamente y se espera que pensemos que se manejó con delicadeza porque Dan pregunta si se notificó a la policía o si fue a un hospital. Atracción fatal quiere tenerlo en ambos sentidos, pero estos comentarios vagos no pueden sacudir el mensaje primordial de que las perras realmente están locas.
Dado el contenido de la película, sorprende que los mejores momentos de la serie sean los divertidos. El público conoce la historia y lo que se avecina, por lo que cada mención del nuevo conejo mascota de la hija de Dan se escucha con risas preventivas, especialmente cuando aparece la conejera en el escenario con un conejito real. Hay muchas más risas en la segunda mitad, aunque hace líneas que provocan escalofríos como “¿qué haría cualquier hombre estadounidense heterosexual de sangre caliente?” se sienten aún más discordantes cuando se pronuncian sin rastro de ironía.
La producción se mantiene unida por Marsh, quien está haciendo The Most como la tentadora Alex que lame cucharas. De alguna manera, es capaz de aportar momentos de sutileza a un personaje que esperamos que sea un estereotipo puro y su acento de Nueva York es, con mucho, el menos dudoso de la producción. Desafortunadamente, hay una química negativa entre ella y Farnworth. Sin la ayuda de ningún truco de iluminación especial, el primer beso que marca el comienzo de su desaparición se siente como un no-evento. La película es tan apasionante porque crees en esa conexión cruda y animal entre Douglas y Close, incluso cuando sabes que está mal. Sin él, te quedas preguntándote por qué cualquiera de ellos se tomó tantas molestias en primer lugar.
‘Fatal Attraction’ gira por Reino Unido hasta el 7 de mayo. Para más información visite fatalattractionplay.com.
Comments