By 
Las mujeres cazan en al menos el 70% de las sociedades de forraje que aún existen, lo que desafía la opinión generalizada de que los hombres cazan exclusivamente y las mujeres solo buscan alimento, según han dicho los científicos.
Los investigadores analizaron datos del siglo pasado que cubrían 63 sociedades de cazadores-recolectores de todo el mundo, incluido el pueblo hazda en Tanzania y los innuit en el Ártico.
Encontraron que las mujeres desempeñaban un papel activo en la caza en casi cuatro de cada cinco sociedades de forrajeo.
Los investigadores dijeron que en el 70% de los casos, la caza parecía ser intencional, en lugar de la matanza oportunista de animales encontrados mientras hacía otra cosa, y a menudo involucraba caza mayor.
Históricamente, las mujeres de las sociedades forrajeras de todo el mundo participaron y continúan participando en la caza, independientemente de su condición de madres.
Estudio de las sociedades de cazadores-recolectores
Dijeron que los hallazgos, publicados en la revista Plos One, desafían la percepción de “el hombre cazador y la mujer recolectora”, y piden que se vuelva a examinar la evidencia de estudios previos que pueden estar influenciados por este estereotipo.
Los autores escribieron: “Las mujeres en sociedades forrajeras en todo el mundo históricamente participaron y continúan participando en la caza, independientemente de su estado de procreación.
“Los datos recopilados sobre las mujeres que cazan se oponen directamente al paradigma tradicional de que las mujeres recolectan exclusivamente y los hombres cazan exclusivamente y aclara aún más la diversidad y flexibilidad de la cultura de subsistencia humana.
“Debido a que el paradigma de cazadores-recolectores ha impedido el reconocimiento de las contribuciones de las mujeres a la caza, un nuevo marco permitiría evaluar los descubrimientos pasados y futuros en el contexto de las mujeres cazadoras”.
El estilo de vida de los cazadores-recolectores se basa en la caza y la pesca de animales y en la búsqueda de vegetación silvestre y nutrientes como la miel, como alimento.
Todos los humanos practicaron la caza y la recolección hasta hace unos 12.000 años, antes de que se desarrollaran las prácticas agrícolas.
La población de cazadores-recolectores ha disminuido drásticamente en los últimos 500 años y existen muy pocos en la actualidad.
Para el estudio, el equipo examinó datos de 19 sociedades de alimentación diferentes de América del Norte, seis de América del Sur, 12 de África, 15 de Australia, cinco de Asia y seis de la región oceánica.
Las sociedades forrajeras muestran una increíble flexibilidad en sus estrategias
Prof. Cara Wall-Scheffler
Los investigadores encontraron que en las sociedades donde la caza se considera la principal fuente de sustento, las mujeres participan activamente en ella “el 100% del tiempo”.
La autora del estudio, Cara Wall-Scheffler, profesora del Departamento de Biología de la Universidad Seattle Pacific en Washington, EE. UU., dijo: “Las sociedades forrajeras muestran una flexibilidad increíble en sus estrategias.
“Incluso cuando las poblaciones muestran tabúes estrictos, siempre hay circunstancias en las que las personas pueden superar esos tabúes para sobrevivir”.
Este trabajo sigue una investigación reciente del profesor Randy Haas, de la Universidad de California, Davies, en los EE. UU., donde su equipo encontró herramientas de caza mayor junto a los restos de una adolescente en un cementerio de 9.000 años de antigüedad en Perú.
El profesor Haas dijo en ese momento que sus hallazgos lo hicieron “repensar la estructura organizativa más básica de los antiguos grupos de cazadores-recolectores” porque “entre los cazadores-recolectores históricos y contemporáneos, casi siempre ocurre que los hombres son los cazadores y las mujeres son las recolectores”.
Dijo que debido a las “suposiciones sexistas sobre la división del trabajo en la sociedad occidental”, los restos arqueológicos de mujeres con herramientas de caza “no se ajustaban a las cosmovisiones predominantes”.
Él dijo: “Se necesitó un caso sólido para ayudarnos a reconocer que el patrón arqueológico indicaba un comportamiento de caza femenino real”.
Comments